材料：

S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司有600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X市经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。

[单选题]

X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当：

A . 由两名以上行政执法人员实施
B . 告知甲公司依法享有的权利
C . 听取甲公司的陈述和申辩
D . 制作现场笔录

参考答案： A,B,C,D

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为行政法常识

Ⅱ析选项：
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖属于行政强制措施。

《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：……（二）由两名以上行政执法人员实施；……（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；……。

“甲公司”是当事人，选项均符合行政机关实施行政强制措施应当遵守的规定。

故本题选ABCD。
【2018-上海B-129】