[单选题]

普通消费者囿于专业弱势群体的地位无从对错误或失真的负面信息进行有效甄别，即便企业努力澄清，但在当前“好事不出门，坏事传千里”的舆论传播环境下，强烈的记忆效应将使得追求风险规避的人们很难改变原有的错误认知，他们仍然会将之作为未来相当长一段时间内的消费决策指南，致使某些守法企业的“不白之冤”难以澄清，也给企业带来了严重损失。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？

A . 传媒利用其便利且易与大众认知结构相契合的特点向社会普及专业知识
B . 监管部门为企业建立信用档案，为消费者提供企业情况的动态信息全景
C . 那些有过“前科”但力图“改过自新”的企业很难回归正常的交易轨道
D . 不良声誉一旦成为社会的集体记忆，在公众的认知中就会有很强的粘性

参考答案： B

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：普通消费者对错误或失真的负面消息难以有效甄别
论点：致使某些守法企业“不白之冤”难以澄清

Ⅱ辨选项：
A选项：不确定项。指出“传媒会向社会普及专业知识“，并不能得出“普通消费者可以甄别负面信息”了，不确定，排除。

B选项：补充论据。该措施一方面使消费者据此甄别各种信息，另一方面避免守法企业蒙受不白之冤，削弱题干观点，当选。

C选项：支持项。“改过自新”的企业很难回归正常的交易轨道，恰好说明守法企业“不白之冤”难以澄清。支持论点，排除。

D选项：支持项。说明不良信誉有很强的的粘性，确实给不白之冤的企业带来严重损失，支持点，排除。

故本题选B。
【2021-联考/山西-105】

视频解析：