[单选题]

某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成果宣称找到了地球生命来自彗星的“证据”，引发了广泛关注。他声称在一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：

A . 发表该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，有些曾沦为笑柄
B . 该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，曾宣称SARS和流感来自彗星
C . 该成果配图中被标示成“丝状硅藻”的东西实际上只是硅藻细胞断片
D . 该成果根本无法证明该石头是碳质球粒陨石，甚至难以确定其是陨石

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：微观硅藻化石与恐龙时代的化石中的微观有机体类似
论点：地球生命来自彗星

Ⅱ辨选项：
A选项：不确定项。该网站缺乏可信性，并不代表此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

B选项：主观项。“该科学家是狂热支持者”，并不代表此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

C选项：不确定项。指出“配图有问题”，并不代表此次研究成果是假的，无法反驳，排除。

D选项：削弱论据。因为该科学家是通过陨石进行研究的，该项指出石头有问题，甚至可能连陨石都不是，直接说明成果不可信，反驳科学家的观点，当选。

故本题选D。
【2021-联考/山西-102】

视频解析：