[单选题]

谬误是指有缺陷的推理，指推理或论证过程中所犯的逻辑错误。其中，稻草人谬误指在论证过程中，通过歪曲对方来反驳对方，或者通过把某种极端的观点强加给对方来丑化对方，就像树立了一个稻草人做靶子，并自欺欺人地认为打倒了稻草人就打倒了对方。非黑即白谬误指在两个极端之间不恰当地二者择一，而非黑即白的思考，却无视这些中间体的存在，把选择的范围仅限于黑和白两个极端，并不恰当地要求在这二者中选择。
根据上述定义，下列论证中属于非黑即白谬误的是：

A . 甲：他曾经犯过错误，对于他说的话要慎重对待。乙：你难道没有听过，“不能因人以废言”这句话吗？
B . 甲：这部电影叙事散乱，我不是很喜欢。乙：这部电影也没有那么一无是处吧？
C . 甲：这条河平均只有0.5米深。乙：那这条河肯定淹不死一个1.8的人了。
D . 甲：关于这项计划，有20%的人表示反对乙：既然有20%的人表示反对，那就是说有80%的人赞成了！

参考答案： D

参考解析：

本题题干为其他定义判断。
第一步：关键信息------稻草人谬误①歪曲或极端化对方的观点；②认为反驳极端观点就可以打倒对方；
非黑即白谬误③在两个极端之间不恰当地二选一；②忽略中间可能；

第二步：题目详解
20%的人反对，剩下的80%的人可能赞成也可能既不赞成也不反对，选项中乙认为仅有反对和赞同两种可能，忽视了其他可能，属于非黑即白谬误，所以选D。

A选项：甲是说要对“他”说的话慎重看待，并不意味会因为“他”的错误而否定“他”的话，乙曲解了甲的意思，属于稻草人谬误，所以A错。

B选项：甲仅对电影的叙事进行了评价，并不意味电影一无是处，乙将甲的话极端化，属于稻草人谬误，所以B错。

C选项：河平均0.5米深，并不意味着河的所有地方都是0.5米深，且0.5米深的水也可以淹死1.8米的人，二者没有必然联系，乙错误地理解了甲的话，不属于非黑即白谬误，所以C错。

故本题选D。