[单选题]

新冠肺炎疫情防控期间，全国发生多起因聚餐导致的聚集性感染。这些，一再证明使用公筷的必要性。使用公筷，并非矫情，而是基于科学的明智之举。不使用公筷，其实是变相帮助病毒细菌扩散，增加疾病传播的风险。疾控专家曾做过一个对比实验，使用和不使用公筷，菌落相差有的高达250倍。所以，使用公筷可以减少疾病聚集性感染的几率。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A . 即使使用公筷公勺，我国疾病集聚性感染依然存在
B . 使用公筷、公勺和分餐制，避免因餐具不洁引起的交叉传染，是可行的
C . 就餐时，大家使用的筷子会沾有自己的唾液，用其去盛取菜品时，会碰触和沾染旁边的食品
D . 在家中聚餐使用公筷会破坏亲朋好友间聚会的氛围，以至于难以实行

参考答案： C

参考解析：

第一步：寻找因果
原因：使用和不使用公筷，菌落相差有的高达250倍
结果：使用公筷可以减少疾病聚集性感染的几率

第二步：分析选项
A选项：该选项说明使用公勺公筷，我国疾病的集聚性感染还存在，但感染几率降低还是升高并没有说明，属于不明确项，所以A错。

B选项：该项说明交叉传染是因为餐具不洁，题干讨论的是使用公筷菌群少所以疾病聚集性感染几率小，但餐具不洁和菌群之间并没有明显联系，属于不明确项，所以B错。

C选项：该项说明不使用公筷，大家沾有自己唾液的筷子会碰触和沾染其他菜品，这样会导致传染病经过唾液传播，如果使用公筷会减少因为唾液传播的菌群从而减少疾病聚集性感染的几率，将唾液菌落和疾病进行搭桥，可以支持结论，所以选C。

D选项：该项说的是使用公筷难以实行，与题干讨论的使用公筷可以降低疾病聚集性感染的几率无关，属于无关项，所以D错。

故本题选C。