[单选题]
某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的250瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅17瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装水对身体健康有害。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥该人的观点：
A . 赞助该研究的环保组织是一个绿色环保组织，倡导绿色生活
B . 保质期内的塑料瓶装水中塑料微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全标准
C . 塑料瓶中的高密度化工产品和残余物会对人体产生巨大影响，导致健康问题
D . 该研究发表在非医学专业的报纸上，既没有在专业杂志上发表，也没有经过其他研究的核实
参考答案： B
参考解析：
Ⅰ析题干：
论据：瓶装水中的塑料微粒是有些有害化学物质的载体
论点：饮用塑料瓶装水对身体健康有害
Ⅱ辨选项：
A选项：偷换话题。题干讨论的是塑料瓶装水对身体健康的影响，与赞助商的环保组织身份无关，不能削弱，排除。
B选项：削弱结论。该选项表明保质期内的瓶装水的塑料微粒含量是在安全标准范围内的，故只要饮用保质期内的瓶装水，就对人身体健康没有危害，可以削弱，当选。
C选项：加强选项。该选项说明塑料瓶确实含有对人体有害物质，不能削弱，所以C错。
D选项：权威项。该研究发表的杂志类型不专业，不代表结论不正确，不确定，排除。
故本题选B。
【2020-北京区级-098】
视频解析：
答题
解析：