[单选题]

“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。
关于这段文字，以下理解准确的是：

A . 律师不该为“坏人”辩护
B . 只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C . 无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
D . 公民的罪与非罪，由律师辩护而定

参考答案： C

参考解析：

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
根据“任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容”可知C选项表述正确，当选。

③析选项：
A选项：根据“对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向”可知，律师为任何一个公民辩护都是合法的，即使是“坏人”，排除。

B选项：“只有”表述太绝对，排除。

D选项：根据“对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序”可知，D选项表述错误，排除。

故本题选C。
【2015-广州-032】

视频解析：