[单选题]

一篇好的文章或者因为观点新颖深刻，或者因为论证逻辑清晰，或者因为语言表达生动感人。现在有人认为韩某的文章是一篇好的文章，但是他的文章观点并不新颖深刻。
一定为假的是：

A . 韩某的文章论证逻辑清晰且语言表达生动感人
B . 韩某的文章论证逻辑不清晰但语言表达生动感人
C . 韩某的文章论证逻辑不清晰且语言表达也不生动感人
D . 韩某的文章论证逻辑清晰但语言表达不生动感人

参考答案： C

参考解析：

Ⅰ析题干：
题干推理规则为：
①好文章→观点或逻辑或语言
②韩某的文章是好文章
③没有观点

Ⅱ辨选项：
已知②韩某的文章是好文章，根据①肯前必肯后可知：观点或逻辑或语言。又知道③没有观点，所以“论证或语言”一定为真。
A项两个都满足，B项满足语言，D项满足逻辑，所以ABD都为真命题，排除。

C选项“没有逻辑且没有语言”是“逻辑或语言”的矛盾命题，必然为假。

故本题选C。
【2016-江西法检-104】