[单选题]
《中华人民共和国刑法修正案（八）》和修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》将醉酒后驾驶机动车的行为以“危险驾驶罪”入刑，可判处六个月以下拘役。那么，醉驾入刑的实施情况到底如何？据有关统计发现，2011年5月1日至2016年10月1日，S区检察院共起诉1103宗1105人醉驾案件。醉驾的状况得到一定程度的遏制。尽管后果很严重，但仍有少数驾驶员抱着“少喝一点没关系”、“应该不会被查”的侥幸心理铤而走险。这说明，醉驾入刑的查处力度不够，不足以对所有驾驶员产生震慑力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A . 醉驾入刑实施后，S区上路行驶的机动车数量有了大的增长
B . 严格实施醉驾入刑，将不可避免地提高S区交警执法成本
C . 醉驾入刑实施后，对违法者的惩罚力度有所增大
D . 醉驾入刑实施后，S区每天都有交警上路严查酒驾
参考答案： D
参考解析：
Ⅰ析题干：
论据：仍有少数驾驶员抱着侥幸心理铤而走险
论点：醉驾入刑的查处力度不够，不足以对所有驾驶员产生震慑力
Ⅱ辨选项：
A选项：无关项。题干讨论的是“醉驾入刑的查处力度”，该项说的是“机动车数量”，话题无关，排除。
B选项：无关项。题干讨论的是“醉驾入刑的查处力度”，该项说的是“执法成本”，话题无关，排除。
C选项：无关项。题干讨论的是“醉驾入刑的查处力度”，即检查力度是否有加强；该项说的是查到之后的惩罚力度加强了，话题无关，排除。
D选项：反驳论点。指出“每天都有交警上路严查”，说明查处力度足够大，直接反驳结论，当选。
故本题选D。
【2018-江西法检-101】
视频解析：
答题
解析：