[单选题]
某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为：老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车。
以下选项最无法支持上述论断的是：
A . 代步车的价格一般低于普通汽车
B . 这3个品牌的代步车市场占有率极高
C . 使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D . 安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素
参考答案： A
参考解析：
Ⅰ析题干：
论据：3个品牌的代步车不安全
论点：应禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车
Ⅱ辨选项：
A选项：无关项。选项A是说代步车的价格低，但题干未提及代步车的价格影响，属于无关项，不能支持，当选。
B选项：加强论据。市场占有率高说明该代步车有代表性，支持论据，本题选非，排除。
C选项：必要前提。拥有普通汽车的驾驶证是为引导其驾驶普通汽车增加了可行性，支持题干，本题选非，排除。
D选项：搭桥项。安全性是首要因素，因此要禁止不安全的代步车上路，加强论证，本题选非，排除。
故本题选A。
【2019-广东县级-054】
视频解析：
答题
解析：