材料：

2013年11月14日，业主胡某作为个体工商户，以A馄饨店为名取得餐饮服务许可证，有效期限为2013年11月14日至2016年11月13日。A馄饨店位于D市H区。2016年10月20日，A馄饨店向H区市场监管局申请延续餐饮服务经营许可。H区市场监管局于同日受理，当日进行了许可证延续现场核查，经核实确认A馄饨店经营许可条件与原发证条件无本质变化。期间，因A馄饨店周边居民申请听证，H区市场监管局于2016年10月31日向A馄饨店和相关居民发出行政许可听证通知书，并于同年11月10日举行听证，居民代表及A馄饨店经营者胡某参加了听证。听证居民称A馄饨店影响居民正常生活，要求其改变业态。听证过程中H区市场监管局并未告知A馄饨店拟处决定、相关证据和依据。听证后，H区市场监管局认为许可事实情况发生重大变化，于2016年11月11日作出驳回许可证延期申请的决定，文书中未指明具体适用的法律条款。A馄饨店不服，于2017年1月5日向D市市场监管局提出行政复议申请。D市市场监管局于同年3月31日作出行政复议维持决定。A馄饨店不服，向人民法院提起行政诉讼，诉请撒销H区市场监管局所作驳回决定及D市市场监管局所作行政复议决定。

[单选题]

根据材料，A馄饨店对D市市场监管局的维持的复议决定不服，提起行政诉讼，应当：

A . 向H区人民法院提起行政诉讼，也可以向D市市场监管局所在地人民法院提起诉讼
B . 以H区市场监管局为被告
C . 以H区市场监管局和D市市场监管局为被告
D . 对H区市场监管局做出驳回决定的行政行为是否违法负有举证责任

参考答案： A,C

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为行政法常识

Ⅱ析选项：
A选项：《行政诉讼法》第18条第1款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本题中，最初作出行政行为的行政机关是H区市场监管局，复议机关是D市市场监管局。因此可以向H区人民法院提起行政诉讼，也可以向D市市场监管局所在地人民法院提起诉讼。A项说法正确，所以选A。

B、C选项：《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本题中，复议机关D市市场监管局维持原行政行为，因此H区市场监管局（原行政行为的行政机关）和D市市场监管局（复议机关）均是被告。B选项说法错误，C项说法正确，所以选C。

Ⅲ拓展项：

D选项：《行政诉讼法》第34条第1款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本题中，H区市场监管局和D市市场监管局均为被告，因此应由H区和D市的市场监管局对行政行为是否违法负举证责任，而非原告A馄饨店。所以D错。

故本题选AC。
【2019-上海A-124/上海B-124】