[单选题]
2008年全球金融危机爆发至今，美、日、欧等发达经济体陷入了经济增长乏力的困境，经济增速始终显著低于危机前的水平。长期停滞理论认为，这是由于均衡实际利率持续下滑并已跌入负值区间，央行受零下限约束难以将现实中的实际利率压低至均衡实际利率，所以相对较高的实际利率导致总需求（尤其是投资需求）持续受到抑制。正因如此，即使美、日、欧推行零利率政策，产出缺口始终为负，经济难以实现复苏。按照该理论，有人认为中国经济同样面临着投资需求不足的局面，中国经济也会陷入长期停滞状态。
以下各项如果为真，除哪项外均能反驳上述结论：
A . 中国投资需求不足主要表现为民间投资需求的大幅下滑
B . 中国实际利率的可调整范围更大，因而更容易降至均衡实际利率
C . 即使该停滞理论是成立的，但中国目前的均衡实际利率仍大于零
D . 中国投资增速的大幅下降与该理论强调的投资需求不足性质截然不同
参考答案： A
参考解析：
Ⅰ析题干：
论据：相对较高的实际利率导致总需求持续受到抑制
论点：中国同样面临投资需求不足，经济会陷入长期停滞状态
Ⅱ辨选项：
A选项：支持项。说明中国确实投资需求不足，支持论点，无法削弱当选。
B选项：削弱论据。指出中国可以降低实际利率，与欧美国家不同，可以削弱，排除。
C选项：削弱论据。指出现今中国利率仍然大于零，与欧美国家不同，所以无法由欧美的现状推出中国的现状，可以削弱，排除。
D选项：切断联系。既然性质截然不同，那么就无法推出中国同样陷入经济停滞状态，削弱论证，排除。
故本题选A。
【2019-浙江A-108/浙江B-028】
视频解析：
答题
解析：