[单选题]

张阿姨喜爱小动物，经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日，该小区五岁的小强玩耍中被流浪猫抓伤，小强父母要求张阿姨给予赔偿。
下列说法中最为合理合法的是：

A . 张阿姨是流浪猫的管护责任人，应负全部责任
B . 张阿姨是流浪猫的实际管护责任人，应负有主要责任；小强的父母没能尽到监护责任，应负次要责任
C . 张阿姨不是流浪猫的管护责任人，但应负次要责任；小强的父母没能尽到监护责任，应负主要责任
D . 张阿姨不是流浪猫的管护责任人，不应负任何责任；小强的父母没能尽到监护责任，应负全部责任

参考答案： B

参考解析：

本题为争议题。
华图选C，其他选B。

Ⅰ找考点：本题为民商法常识

Ⅱ析选项：
《民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本题中，张阿姨经常喂养流浪猫，构成事实上的“饲养及管理”行为，因此张阿姨是流浪猫的实际管护责任人。张阿姨未对流浪猫采取约束控制措施，导致小强被猫抓伤，因此张阿姨应承担主要侵权责任。而小强父母放任其独自玩耍，没有尽到监护责任，因此其父母应承担次要责任。B项说法正确。

故本题选B。

注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为星光版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2019-北京-007】