[单选题]

近年来，高空坠物事件屡有发生，受到社会广泛关注。不可否认，法律层面的规定，避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形，确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而，侵权责任法律的规定，明显具有滞后性，也就是说只有发生侵害行为后，法律才会介入。那么，当侵权行为发生后，伤害或死亡悲剧已经发生，根本无法实现亡羊补牢的效果。因此，如何强化法律的前置性功能，让法律成为高空坠物的安全防护网，是解决问题的关键所在。
下列说法与这段文字的主旨无关的是:

A . 强化立法源头设计，有效避免高空坠物
B . 高空坠物侵权法律责任规定还不够完善
C . 有关高空坠物的法律存在明显的滞后性
D . 筑牢安全防护网，让法律成为“事前诸葛”

参考答案： D

参考解析：

本题为争议题
华图选B，中公选B；其他选D；

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段首句说高空坠物事件时有发生，背景表述，非重点。第二句指出法律层面的规定可以保护高空坠物被侵权人的合法权益。第三句通过“然而”转折，比第二句重要，侵权责任法律的规定存在滞后性。尾句通过结论引导词“因此”引出文段的重点句，即“如何强化法律的前置功能性功能，让法律成为高空坠物的安全防护网，是解决问题的关键所在”。所以文段重点围绕“高空坠物”和“强化法律的前置性功能”讨论，A、B、C选项均围绕关键词论述，D项未包含话题词“高空坠物”，故与文段主旨不符，当选。

故本题选D。

注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为星光版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2018-联考/天津-035】

视频解析：