[单选题]

胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，饲养的鱼游入杨某的蟹塘。胡某要求杨某返还游入蟹塘中的鱼，杨某认为鱼是自己游入的，没有义务返还。双方为此发生纠纷。经村干部调解，杨某同意补偿胡某3000元。后杨某反悔，胡某诉至法院。
下列关于本案的说法，正确的是：

A . 杨某蟹塘里游入胡某饲养的鱼，属于善意取得
B . 胡某诉杨某的理由可以是杨某获得了不当利益
C . 杨某对村干部的调解反悔，违反法律的规定
D . 双方在本案中均无过错，法院应依公平原则来处理

参考答案： B

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为其他法律法规常识

Ⅱ析选项：
B选项：《其他法律法规通则》第九十二条规定:没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因为胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，导致饲养的鱼游入杨某的蟹塘，属于没有合法依据，取得不正当权益，并且造成了胡某的损失，所以应该归还。所以选B。

Ⅲ拓展项：
A选项：因为胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，导致饲养的鱼游入杨某的蟹塘，属于没有合法依据，取得不正当权益，并且造成了胡某的损失。不属于善意获得。所以A错。

C选项：村干部的调解不具备法律上的强制执行的效力，杨某反悔不属于违法行为，所以C错。

D选项：公平原则要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。杨某获得不正当利益，不属于没有过错，不应该采取公平原则，所以D错。

故本题选B。
注：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国其他法律法规典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国其他法律法规通则》同时废止。本题仅供参考。
【2016-江苏C-020】