[单选题]

虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断，但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权；如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么，“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果。无论权利人对该种排他权“滥用”与否，都存在两种可能，一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场、造成反竞争的后果，二是并没有控制市场、没有造成反竞争的后果。而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。
下列说法与原文相符的是：

A . 排他权会导致知识垄断
B . 反竞争是由滥用知识产权引起的
C . 知识产权本质上就是知识市场垄断
D . 法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预

参考答案： C

参考解析：

本题为争议题
中公选D；华图选D；其他选C；

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
根据文段第一句“知识产权本质上是程度不一的知识垄断”可以得知C正确，当选。

③析选项：
A选项：根据第二句后半句“如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么，‘知识垄断’也包括这种市场垄断的后果”可知，文段说的只是“如果”的一种情况，并不一定会导致排他权，说法过于绝对，排除。

B选项：根据“权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场，造成反竞争后果”，并没有提到“滥用知识产权”，无中生有，排除。

D选项：根据文段最后一句“而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。”可以得知文段说的是“可能”，说法过于绝对，排除。

故本题选C。

注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为星光版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2015-联考/黑龙江-048】

视频解析：