[单选题]

将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。
以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设：

A . 汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B . 汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C . 汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D . “东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：汤显祖不逊于莎士比亚。
论点：称其为“东方的莎士比亚”有问题。

Ⅱ辨选项：
题干中出现前提，优先选择搭桥，建立不同话题“东方xx的称号”与“水平低”之间的关系。
A选项：无关项。汤显祖人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚，不能说明“东方的莎士比亚”的称呼是否有问题，排除。

B选项：无关项。选项项强调汤显祖影响更大，但不能说明“东方的莎士比亚”的称呼是否有问题致，排除。

C选项：无关项。选项是说汤显祖和莎士比亚都不愿意用他人名字称呼自己，但将汤显祖称作“东方的莎士比亚”是否有问题未提及，属于无关选项，排除。

D选项：搭桥项。通过“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的，来说明“东方的xx”是逊色于xx。汤显祖不逊色于莎士比亚，因此称之为“东方的莎士比亚”确实有问题。该项可以作为假设。

故本题选D。
【2017-江苏A-095/江苏C-093】

视频解析：