[单选题]

下列说法不符合我国法律规定的是：

A . 甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
B . 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C . 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
D . 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任

参考答案： B

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为刑法、其他法律法规常识

Ⅱ析选项：
B选项：《刑法》第二十条：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。乙把甲推倒属于正当防卫，但乙将甲扎死，属于防卫过当，应当承担法律责任。无需承担责任说法错误，本题选非，当选。

Ⅲ拓展项：
A选项：《其他法律法规通则》第一百八十条规定：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。地震属于不可抗力因素，所以甲不需要承担责任，说法正确，本题选非，排除。

C选项：甲欲讹诈乙，自己故意倒地，甲倒地受到的损失是自己造成的，所以乙无需承担责任，说法正确，本题选非，排除。

D选项：丙殴打甲所造成的损害，与乙无关，乙不需要为丙殴打甲所造成的损害承担责任，说法正确，本题选非，排除。

故本题选B。
注：2020年12月26日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。本题采用（《刑法》2015年修改）。
2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国其他法律法规典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国其他法律法规通则》同时废止。本题仅供参考。
【2016-国考地市级-017】