[单选题]

某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。
下列哪一种说法是正确的：

A . A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼
B . 乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼
C . 某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
D . 某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定

参考答案： B

参考解析：

本题为行政法常识。
第一步：分析考点
《行政诉讼法》第25条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。乙公司是有利害关系的行为人，有权提起行政诉讼，所以选B。

第二步：分析选项
A选项：A超市与某市人民政府批准行为没有直接的利益关系，无权提起行政诉讼，排除。

C选项：《行政许可法》第57条规定：“有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。”本题中某市政府按先后顺序批准甲的申请符合法律，排除。

D选项：《行政许可法》第42条规定：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。本题中某市政府最长可在申请之日起30日内作出批准与否的决定，排除。

故本题选B。
【2010-江西-132】