[单选题]

在过去五年里，xx型高速列车先后发生了4次脱轨事故。针对xx型高速列车存在设计缺陷的公众质疑，该型号的列车制造商提出反驳：调查表明，每一次脱轨事故都是由于驾驶员违反操作规程而导致的。
列车制造商的反驳是基于下列哪项假设：

A . 在质疑xx型高速列车存在设计缺陷时，公众并没有明确指出究竟存在何种缺陷
B . 过去五年里，高速列车的脱轨事故并不都是由于驾驶员违反操作规程而导致的
C . 调查人员有能力弄清楚脱轨事故究竟是由于列车设计缺陷还是由于列车制造方面的问题导致的
D . xx型高速列车不存在任何能导致驾驶员违反操作规程的设计缺陷

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
原观点：xx型高速列车存在设计缺陷。
制造商观点：脱轨事故的原因是驾驶员违反操作规程。

Ⅱ辨选项：
A选项：无关项。没指出缺陷不代表没缺陷，排除。

B选项：不明确项。不都是因为违规操作，可能是因为设计缺陷或其他原因，排除。

C选项：不明确项。有能力弄清楚，但并未说结论，排除。

D选项：补充前提。说明事故的发生确实与设计缺陷无关，是制造商论证的前提，当选。

故本题选D。
【2016-上海A-086/上海B-122】

视频解析：