[单选题]

随着互联网的发展，网络空间中出现了许多“声音工作者”，以生产解说、配音等相关的数字产品为生。然而，随着技术发展，模仿人声用 AI 生产内容逐渐普及，不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用，许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。民法典规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以，声音权即声音的可辨识性，具有人格属性，可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护，未经许可，擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。
这段文字主要介绍了：

A . 声音权侵权行为构成要件的法律规定
B . 应用 AI 技术模仿人声存在侵权风险
C . “声音工作者”职业发展中的权益危机
D . 技术发展给人格权益保护带来挑战

参考答案： A

参考解析：

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段首句指出网络空间中出现了许多“声音工作者”；第二句通过“然而”转折指出问题：一些声音被滥用，声纹信息遭遇侵权风险；第三句说民法典规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定；后文通过“所以”得出结论，是文段重点所在，强调声音权可作为一项人格权益保护的条件，任何自然人的声音均应受到法律的保护，并说明了一些声音侵权的行为，所以文段重在从法律角度论述声音权，对应A选项。

③析选项：
B、C、D选项：均未涉及“法律”相关的表述，排除。

故本题选A。
【2025-国考行政执法-055】

视频解析：