所有学术水平突出的教授都深受学生爱戴,而所有学术水平突出的教授都注重培养学生的专业基础知识,因此,有些深受学生爱戴的教授不主张只关注学术前沿问题。
上述论证的成立需补充的前提是:
只关注学术前沿问题的教授不受学生爱戴
学术水平突出的教授不主张只关注学术前沿问题
注重培养学生专业基础知识的教授都深受学生爱戴
部分注重培养学生专业基础知识的教授不主张只关注学术前沿问题
某培训机构计划推出一项优惠活动:凡是报名参加英语课的学生,均可获赠相同课时的数学课程,在该活动推出后,报名参加英语课的学生数量大幅增加了。
下列选项中,最有可能导致这一结果的是:
数学课的课程单价高,且该培训机构的英语课口碑好
英语课的课时单价高,且该培训机构的英语课口碑好
数学课的课时单价高,且该培训机构的数学课口碑好
英语课的课时单价高,且该培训机构的数学课口碑好
甲、乙、丙、丁4人为室友,来自江苏、浙江、湖南、湖北,毕业时都考上了研究生,录取她们的有师范大学、医科大学、财经大学、农业大学,已知:甲考上的不是农业大学,考上农业大学的是江苏人,丙考上了师范大学,丁是湖北人。
如果考上医科大学的是湖南人,那么以下哪项为假?
甲考上了医科大学
丁考上了财经大学
丙不是浙江人
丙不是湖南人
将2万本书籍分给某希望小学9个班的学生。在9个班中,其中1个班有学生32人,其余8个班人数相同且在40到50人之间。如每名学生分到的书本数相同,问每人分到了多少本书:
40
50
60
80
在一次人工智能测试中,测试员让一个人类被试者和人工智能一起回答同一组试题,得到两份答案。另一群不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类,哪一份出自计算机,结果判断的错误率接近50%。看起来人工智能表现过于优异,其智能水平远超预期。有人认为,这个结果表明试题本身的设计可能有问题。
为了使上述结论成立,下列( )项命题最适合作为补充条件。
这个人工智能之前并没有通过图灵测试
专家的判断能力是很强的
测试员并没有在测试过程中作弊
该人工智能从设计上不应该与人类有如此接近的表现
《四库全书》收录的一份古代公文有如下内容:“自古人臣事君,必令民生疾苦具以上闻,劝善惩恶,屏绝私党,以爱民弭盗、革除恶习、敦厚风俗为务。前张伯行奏,称务期家给人足,仰报君恩。今未及一年而遽云家给人足,毋乃文饰太过乎?”如果按照现代公文的行文方向判断,下列与该公文行文方向一致的是:
通知
请示
议案
报告
某高校行政管理专业开展研究性教学活动,老师让学生提出关于“如何提升基层政府公信力”的建议。
在学生给出的建议中,错误的是:
接受监督,让群众成为决策主体
注重诚信,避免“塔西佗陷阱”
关注民生,提高行政管理能力
优化服务,与群众保持和谐关系
一项研究中,研究者观察了近300名2~4年级儿童在一个学年中的课堂参与度。参与度是根据上课过程中的专心行为和分心行为衡量的,前者指的是回答问题、举手发言或参与讨论等,后者指闲聊等行为。实验中,一半学生站立在高课桌前听课,另一半则坐着听课。结果发现:站立听课的学生比坐着的学生更加专注。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
长时间坐着听课会增加身体对脊柱的压力,不利于学生的身体健康
即使是站立听课,也有个别学生会来回走动,影响课堂秩序,让他人分心
许多性格活泼的学生更喜欢站立听课,专注力更好,而内向的学生则愿意坐着听课,觉得更利于提高注意力
站立需要大脑平衡身体、控制轻微肌肉收缩,这些适度的压力会使人的注意力更加集中
小郭在甲、乙两个相同的玻璃杯中装入等量的水,甲杯的水比乙杯的温度高,将这两个玻璃杯同时放进温度更低的冰箱内,则( )。
乙玻璃杯温度下降得更快
甲玻璃杯温度下降得更快
甲、乙两个玻璃杯温度变化一样快
不能确定两个玻璃杯的温度变化情况
高等教育进入大众化阶段之后,大学毕业生就业的一些规律逐渐显现出来,认识不到的话则会误导舆论和政策。劳动经济学研究表明,受教育程度越高,特别是接受过大学本科以上教育之后,求职者实现与劳动力市场的匹配所需要的时间就越长。因此,单纯的大学毕业几个月之后的就业率并不能完全说明问题。
这段文字意在说明:
大学毕业生就业率的统计可靠性不高
目前有关大学生就业难的舆论有待商榷
大学毕业生找到合适工作需要一定时间
求职时间长短与工作匹配程度成正比