在旅游者途经和逗留的地方构成接待群体的居民,有权得到旅游者对他们的习俗、宗教和文化的理解和尊重,因为这些都属于人类的共同遗产,他们有权自由地使用自己的旅游资源,同时通过他们的态度和行为,使他们的自然和文化环境得到尊重。为了对这样的理解和尊重提供便利,旅游者应该尊重接待群体的习俗、传统的和宗教的做法,当地的禁忌、名胜和圣地,在旅游者途经和停留的地方构成接待群体的居民,应使旅游者受到好客、礼貌和尊重的接待,这是为和谐的人际和社会关系的发展所必不可少的。
这段文字中,划线部分的“他们”指代的是:
旅游地居民
旅游者
旅游资源
人类遗产
下列句子排序中最恰当的一项是:
①一个国家也必须有精神高地,便于人们登高眺望
②洼地与高地的形成,都有赖于机会平等的体制建设
③如果相应的机会被垄断,不曾寻求与权力对接的平常人,就只能望价值高地而兴叹,见精神洼地而沉溺,他就既不会拥有财富,也不能享有精神生活
④岁暮天寒,人们在期望,这个国家的一切制度都以普惠于民为依归
⑤一个国家必须有价值洼地,便于人们走入获利
④①⑤③②
⑤①②③④
④⑤①③②
⑤①②④③
地方保护主义,是指地方政府利用其手中的行政权力,对本地企业和外地企业在经济上实行差别待遇,以维护或扩大该地方局部利益的倾向。
根据上述定义,以下情况属于地方保护主义的是:
南方某山区县为保护本地稀有野生动植物资源,拒绝外地游客进入山区参观
某地政府为保证本地品牌的市场占有率,在宣传报道中夸大外地同类产品的缺陷
某地为保护当地连锁超市利益,通过收取高额税费限制某跨国超市集团发展
某市政府盲目发展本地经济,对大型化工厂的重度污染问题不理睬不治理
幼儿园马老师和三个小朋友情情、可可和安安一起玩“猜一猜,我最棒”游戏,马老师对小朋友们说:“我把手中的红球、黄球和蓝球分别放在这个柜子的三个抽屉里,请你们猜一猜每只抽屉里放的是什么颜色的球?猜对了奖励小红花!”然后,她请小朋友们闭上眼睛,把三只球分别放在三个抽屉里,小朋友猜的情况如下:
情情说:“红球在最上层的抽屉,黄球在中间抽屉。”
可可说:“红球在中间抽屉,蓝球在最上层的抽屉。”
安安说:“红球在最底层的抽屉,黄球在最上层的抽屉。”
老师告诉她们,每人都只猜对了一半。
请问:红球、黄球和蓝球各在哪一层抽屉里:
红球在中间抽屉,黄球在最上层的抽屉,蓝球在最底层的抽屉
红球在中间抽屉,黄球在最底层的抽屉,蓝球在最上层的抽屉
红球在最上层的抽屉,黄球在最底层的抽屉,蓝球在中间抽屉
红球在最底层的抽屉,黄球在中间抽屉,蓝球在最上层的抽屉
蔬菜车间可以根据不同植物的生长特点,有针对性地为它们________生长元素。通过计算机________大棚内部的光照、温度、湿度等,为蔬菜智能化输送各种营养物质,用LED光源为蔬菜提供光照······这些措施,有效________了阴雨天气带来的生产障碍,保证了每棵蔬菜都能长势良好。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
配给 调节 缓解
供应 设置 消除
配置 控制 克服
供给 改变 去除
某铁路线上有25个大小车站,那么应该为这条路线准备多少种不同的车票:
500
600
400
450
公园里有一片四边形草坪,沿对角线修建的小道相交于0点,O到四个顶点A、B、C、D的距离之比正好为1∶2∶3∶4,一名工人花费1天正好完成AOB区域的修剪,问第二天至少需要额外增加多少名效率相同的工人一起工作,才能在当天内完成剩余草坪的修剪?
8
10
11
12
看待好事、喜事,中国文化有一种“一则以喜、一则以惧”的辩证态度。“喜”是欣慰、“惧”是敬畏。面对“世遗后时代”,我们同样要保有一种对遗产的敬畏感和对遗产保护的_______感。可以看到,近些年来一些国家和地区出现了过度开发世界遗产项目的现象,有的地方把世界遗产视为摇钱树,进行_______式地开发,以致一些项目“申遗”成功之时,就成了遗产遭殃之日。
依次填划横线部分最恰当的一项是:
责任 地无遗利
忧患 杀鸡取卵
认同 竭泽而渔
紧迫 物尽其用
世界是由无数具体事物及联系构成的有机整体。按照认识的顺序,人们的认识是从具体的、个别的、有限的事物开始。然而人的思维本性总是不满足于对具体事物的个别方面或局部的支离破碎的认识,不愿意停留在“管中窥豹,只见一斑”的状态。人们孜孜不倦地探索诸多看似孤立的事物背后的内在联系,苦苦寻找那种把自然界、人类社会和人的精神世界统一起来并起支配作用的内在联系。这种形而上的思考就是哲学思考,自古至今,从未中断。
对这段文字的主要意思概括最恰当的一项是:
哲学思考追求整体性
哲学思考意在揭示事物的本质
哲学思考具有连续性
哲学思考以抽象思维为主导
不像围棋是有胜负关系的,在某种程度上可以被量化,诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界,永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人,能够识别出哪些词是高频的,可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗,但这种组合不是创作。在这个意义上,无法区别的,是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起,肯定容易区分。
对于人工智能的创作,作者的看法是:
人工智能创作的作品质量会超过人类的作品
人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界
人工智能的创作不足以与人类的作品媲美
人工智能的创作前景无限好