①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
由“在睡前佩戴三小时防蓝光眼镜，发现其晚间褪黑激素水平整体上升了大约58%”，“志愿者感觉睡眼质量改善，入睡更快，整体睡眠时间延长”可知，提升褪黑激素水平有助于入睡更快和睡眠质量改善，所以选择D。

③析选项：
A选项：由“‘人造蓝光’会激活对褪黑激素有抑制作用的内在光敏视网膜神经节细胞，从而干扰睡眠”可知，电子设备的蓝光会干扰睡眠，而非促进睡眠，所以A错。

B选项：由“人造蓝光”会激活对褪黑激素有抑制作用的内在光敏视网膜神经节细胞”，“天然的日光”会不会激活不确定，所以B错。

C选项：由“在睡前佩戴三小时防蓝光眼镜，发现其晚间褪黑激素水平整体上升了大约58%”可知，睡前佩戴防蓝光眼镜会使褪黑激素水平整体上升，而非不佩戴，所以C错。

故本题选D。
【2020-联考/山西-012】

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
根据“40岁以下患2型糖尿病的人群，患心血管疾病或因此死亡的风险比其他同龄人更高”可知2型糖尿病与心血管疾病有关，B选项说法正确，当选。

③析选项：
A选项：根据“在40岁之前被诊断患2型糖尿病的人，得中风、心肌梗死、心脏衰竭以及心房颤动的风险更高，且女性糖尿病患者与男性患者相比这一风险相对更高”可知，女性比男性更容易患心血管疾病这一结论是基于在40岁之前被诊断患2型糖尿病的基础上得到了，选项表述并没有提到这一范围，所以A错。

C选项：文段并未对年轻人与年长者患糖尿病的风险进行对比，无中生有，所以C错。

D选项：文段只说40岁以下患2型糖尿病的人群，患心血管疾病或因此死亡的风险比其他同龄人更高，风险更高不等于不可避免会引发，过度推断，所以D错。

故本题选B。
【2021-重庆选调-028】

Ⅰ析题干：
题干推理规则为：
①有些30岁以下→参加外语培训班
②部门经理→同意拓展训练
③参加外语培训班→反对拓展训练

Ⅱ辨选项：
A选项：根据②和③可以得出“④部门经理→同意拓展训练→不参加外语培训班”，但结合①无法得出和“30岁以上”的关系，排除。

B选项：根据②和③可以得出“④部门经理→同意拓展训练→不参加外语培训班”，即部门经理都没参加外语培训，排除。

C选项：①“有些30岁以下→参加外语培训班”等价于“有些参加外语培训班→30岁以下”，无法得出“参加周末外语培训班的都是30岁以下”，理论依据“有的A是B”无法推出“所有A是B”，排除。

D选项：根据①③②可推知：有些30岁以下→参加外语培训班→反对拓展训练→非部门经理，即有些30岁以下不是部门经理，所以选D。

故本题选D。

备注：
有些A→B等价于有些B→A，只是一种表示方法（读作有些A箭头B，取名箭头法），做题时用推理形式“有些A→B+B→C可得有些A→C”。
无法根据肯前推肯后：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王是学生，无法得到小王是不是党员。
无法根据否后推否前：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王不是党员，无法得到小王是不是学生。
【2018-国考副省级-110】

Ⅰ析题干：
题干矛盾点为：
玩具种类越多，孩子的智力越差。

Ⅱ辨选项：
A选项：无关项。注意力与智力无关，无法解释，排除。

B选项：解释说明。玩具过多会阻碍神经系统发育，神经系统发育不良会影响孩子智力，能够解释，当选。

C选项：偷换概念。失去兴趣和探索欲不代表孩子智力会变差，无法解释，排除。

D选项：无关项。孩子不满足与孩子智力会变差无关，无法解释，排除。

故本题选B。
【2022-重庆选调-088】

第一步：寻找因果
原因：高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康，国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料
结果：应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品

第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是“是否应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品”，该项说的是未成年人的界限标准，属于无关选项，所以A错。

B选项：题干讨论的是“是否应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品”，该选项说的是烟、酒对人体的危害更大，属于无关选项，所以B错。

C选项：题干讨论的是“是否应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品”，该选项说的是禁止有害健康的食品的生产比食用更有效，属于无关选项，所以C错。

D选项：该项说高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康，既然主要危害的是中年人的健康，那禁止18岁以下的人食用并没有意义，也就无需禁止，反驳了题干结论，所以选D。

故本题选D。
【2011-深圳-062】

Ⅰ析题干：
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学人员：
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师
②高级访问学者 → （教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师 → 博士学位且近三年新进校教师

Ⅱ辨选项：
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。

B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以B正确。

C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。

D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。

故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：寻找因果
原因：乐观者“好”胆固醇高，对心脏有保护作用
结果：乐观的性情对人体健康有好处

第二步：分析选项
A选项：未发现产生联系的原因，说明该实验结论可能正确，也可能错误，不明确项，所以A错。

B选项：“有差别”表述不明确，不能确定是比其他人群好还是坏，所以B错。

C选项：说明使其患心脏病的风险降低的是锻炼，而不是乐观的性情，削弱题干，所以C错。

D选项：用数据说明越乐观患心脏病风险就低，支持题干，所以选D。

故本题选D。
【2014-山西-073/四川上半年-094】

第一步：分析题干
彻底消灭细菌对儿童健康有害。

第二步：分析选项
题干结论为彻底消灭细菌对健康有害，C选项说明细菌对人体有益，所以彻底消灭细菌可能对健康有危害，支持题干。

A选项：题干讨论的是对儿童健康的影响，“刚出生的婴儿”话题不一致，无关项，所以A错。

B选项：只说明皮肤上的细菌对健康有益，支持力度弱，且“独特的体味”与题干论证无关，所以B错。

D选项：说明细菌对人体有害，需要消灭，削弱题干，所以D错。

故本题选C。
【2013-联考/甘肃-105】

Ⅰ析题干：
论据：掌握两种语言比一种的患者罹患痴呆晚。
论点：掌握两种语言可以延缓痴呆发生。

Ⅱ辨选项：
A选项：无关项。“患上痴呆后的弊端”与“掌握两门语言是否延缓痴呆”无关，排除。

B选项：削弱项。“大脑认知功能好”才是延缓痴呆的原因，另有他因，可以削弱，当选。

C选项：无关项。“掌握一种语言但未出现痴呆”，与“掌握两种语言是否可延缓痴呆”无关，排除。

D选项：无关项。“掌握多种语言的人比掌握两种语言的人的痴呆发生时间晚”，与“掌握两种语言是否可延缓痴呆”无关，排除。

故本题选B。
【2015-河南-092】

本题为民法常识。
《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《中华人民共和国民法总则》第二十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：父母是未成年子女的监护人。
本题中张某11周岁，是限制民事行为能力人，他的购买零食和学习用品的行为与他的年龄、智力相适应，属于合法有效的民事行为。《民法通则》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的监护人，因此，他的父亲作为其监护人，有责任付款。

故本题选B。
【2008-国考-113】