此前,美国《科学》杂志均由其编辑部评出每年的“十大科学突破”,但2014年增加了两轮网友投票环节。第一轮投票中欧洲探测彗星的“罗塞塔”任务获得最多投票,第二名和第三名分别是可以返老还童的“年轻血液”和可能开启糖尿病治疗新途径的细胞;第二轮投票中,“年轻血液”一开始领跑,但最终被生命基因密码“添丁”反超,“罗塞塔”任务仅排在第三。但最终,《科学》杂志还是选择“罗塞塔”任务作为2014年头号科学突破,因为罗塞塔探测器释放着陆器“菲莱”登陆彗星是一个惊人壮举,吸引了全世界的关注。
由上述文字可知:
《科学》杂志与网友判断科学突破的标准存在差异
2014年美国在生命科学研究方面取得重大突破
可治疗糖尿病的细胞在经过两轮投票后最终落选
普通大众对探索外太空的努力已经失去兴趣
“捧着一颗心来,不带半根草去”这句话出自安徽名人:
张恨水
陶行知
朱光潜
赵朴初
2,6,15,28,55,( )
75
76
77
78
某火车站有一、二、三号三个售票窗口,某天一号以外的窗口卖出了746张票,二号以外的窗口卖出了726张票,三号以外的窗口卖出了700张票。问当天该站共售车票多少张:
1086
988
986
980
-1,1,3,10,19,( ),55
27
35
43
56
儿童票是社会关爱儿童的一种体现,在现实中,经常以儿童的身高作为能否购买儿童票的标准,这种做法实施起来方便高效,但对个体的差异缺乏尊重。如果孩子年龄小、个子却比较高,就会在出行过程中被要求重新量身高或补票。因此,用身高作为能否购买儿童票的标准是不合理的。
上述推论暗含的前提是:
准确界定孩子是否为儿童的标准应当是年龄
以身高为标准不符合儿童的权利保护原则
公众普遍反对以身高作为衡量儿童票的标准
相关部门应当着手设定更为合理的儿童衡量标准
1,3,11,15,20,28,7,23,(),55
23
25
27
29
1,11,23,33,45,55,67,( )
66
70
73
77
某名人收到香港某组织的请教问题的信,这位名人一时难以确切答复。过了几天,他弄清了问题原委,即写复信。你认为作为复信的开头,哪一项最好:
惠书收到,琐事缠身,迟复为歉
惠函歇悉,未及时奉复,深感不安
惠书已悉,承蒙信赖,迟复为歉
惠书已阅,难题一时不解,迟复为歉
某中学计划从10名一线教师候选人中投票选出2名优秀教师予以表彰,规定每位投票人只能从10名候选人中选2名。那么该校至少应有多少人参加投票,才能够保证其中至少有2人投了2名相同的候选人?
46
48
50
52