举重运动员、体操运动员比赛前，会抓一些白色粉末（主要成分是碳酸镁）涂抹在手掌上，来增加手掌与器械之间的摩擦力。
这主要是利用碳酸镁的：
润滑作用
吸湿作用
中和作用
保温作用
①在众多化学元素当中，放射性元素因其神奇的特质，令众多科学家痴迷
②相比核裂变，这种核聚变能源更加清洁安全
③比如放射性元素氚可与氘发生核聚变反应，产生大量能量
④再比如氡，作为一种天然放射性气体，无处不在，甚至包括我们居住的房间
⑤这些元素往往字眼生僻，特别难念，但又与人们的生活息息相关
⑥科学家对放射性元素的研究不断加深，普通公众对这些元素的认知也要跟上脚步
将以上6个句子重新排序，最恰当的一项是：
⑥④③②①⑤
⑥②①⑤③④
①③④⑤②⑥
①⑤③②④⑥
牙科医师经过化验发现，使用了3周的牙刷，细菌数量高达百万，等于超过9杯抹布水的细菌量，以及29个一元硬币的细菌量，是马桶水细菌含量的80倍！
这段话的风格最有可能出自：
散文
科普文
杂文
议论文
①德国生物化学家康拉德·布洛赫在1994年首次预测了这类分子的存在
②但他的结论是，这些介于中间的原始分子永远不会被发现，因为它们无法在地质记录中存活下来
③某权威杂志公开的一项研究报道了在古岩石中发现的一类新类固醇，并确认了复杂真核生物久远的史前史
④新研究表明事实并非如此，原生类固醇的痕迹能在岩石中保留超过10亿年
⑤他提出，在从羊毛固醇到胆固醇的漫长生物合成途径中，每个短暂存在的中间体在几亿年前都曾是完全适应的最终产物，而且这些产物的每一个都是在其前体基础上的演化进步
⑥这片“失落的世界”的发现，也证实了诺贝尔奖得主康拉德·布洛赫关于存在原生类固醇分子的预测
将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是：
③⑥①⑤②④
⑥⑤④③①②
③①⑤④⑥②
④③⑥①②⑤
钢是主要由铁元素和碳元素组成的①合金，钢的含碳量②大于生铁。在钢中加入其它元素能够继续改善钢的性质，例如，加入锰元素主要增加钢的③强度。在钢的锻造中，淬火可以实现其④快速冷却。
这段文字中画线部分错误的是：
①
②
③
④
如图为四种植物（甲、乙、丙、丁）在不同光照强度下光合作用速率的曲线，其中最适于在荫蔽条件下生长的植物是：
甲
乙
丙
丁
早期宇宙只含有最轻的元素：氢和氦。重一点的元素，如碳，只在恒星发生核反应时产生，并在恒星爆炸时散发出来，存在于随后形成的气云之中。最近发现某气云在40亿年前就含有碳，那时该处宇宙中只有年龄不超过20亿年的恒星。
由此可以推出：
气云中的碳此后形成了恒星的一部分
截至目前无一恒星与气云同样古老
气云中也同时含有氢和氦两种元素
该气云中碳的形成不超过60亿年
一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论：
发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
现在媒体对随机取样、样本代表性等概念备加关注。这种关注导致许多人错误地认为，随机取样和代表性是所有学科做调查研究的必要条件，人体生物学研究因为很少使用随机的被试样本，许多研究成果都会受到批评。
但只要想一下其他学科的情况，就很容易理解这种想法的荒谬，化学家从没尝试过抽取化合物的随机样本，生物学家也不曾用细胞或组织的随机样本进行实验，这些研究结果都可以帮助我们理解，非学术研究都需要使用随机样本。因此，我们在此需要强调的重点是随机取样和随机分配不是一回事。
随机分配和随机取样两个词里都包含“随机”，因此许多人以为它们所指的是一回事。事实上，它们是非常不同的概念，唯一相似之处在于它们都采用了随机生成数字这一点，然而其目的却_______________。
随机取样涉及的是如何选择被试进行研究，如前所述，并不是所有研究都要求随机取样，但当它成为必要条件时（例如在市场调查中），我们则需要用一种方法从总体中抽取一个样本，这种方法要确保总体中的每一个个体都有同等的机会被选中，被抽中的个体就成为之后调查研究中的被试。有一点非常重要，这种随机取样的调查研究既可能是相关研究，也可能是一个真实验，只有使用了随机分配的方式，才有可能成为一个真实验。
随机分配是真实验所必需的条件，实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等则实现了随机分配。为了达到这一点，常会用到像掷硬币这样的随机化手段（更常用的是特殊的随机化数字表格）——因为它在给被试分组时没有任何偏向。
随机分配和随机取样不是一回事，牢记这一点的最好方法是弄清楚四种组合：非随机分配的非随机样本，随机分配的非随机样本，非随机分配的随机样本，以及随机分配的随机样本。大部分心理学实验没有使用随机样本，因为没有这个必要。正如下一章将讲到的，研究可以检验理论，我们所需要的只是一个方便取得的样本。如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，旨在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。然而，一些研究既使用了随机取样，又使用了随机分配，那么它们肯定是真实验。
文章提到四种组合：
①非随机分配的非随机样本
②随机分配的非随机样本
③非随机分配的随机样本
④随机分配的随机样本
其中符合做“真实验”的是：
③④
①④
②④
②③
如图所示，圆被三条线段分成四个部分。现有红、橙、黄、绿四种涂料对这四个部分上色，假设每部分必须上色，且任意相邻的两个区域不能用同一种颜色，问共有几种不同的上色方法：
64种
72种
80种
96种
