【2009-江苏C-013】
0
0.5
1
2
水平台面上放置一装有某种液体的容器，将A、B、C三个重量一样的块体放入容器中，当该三个块体稳定后，发现A漂浮在液面上，B悬浮在液体中，而C则沉到容器底部，那么下列说法中正确的是：
如果三个块体都是空心的，则它们的体积可能相等
如果三个块体的材料相同，则A、B一定是空心的
如果三个块体都是空心的，则它们所受浮力的大小关系为
如果三个块体都是实心的，则它们密度的大小关系为
据说在英国人那里也出现了英语[a]的问题，或者说，英语圈内也发生了非规范化向规范化的冲击。真是“吾道不孤”，人们多以为现代汉语非规范化现象太使人生气，原来“天下乌鸦一般黑”，这[b]的恶魔到处在横行霸道。
这是英国伦敦一个被称为“保守的思想库”，政策研究中心提出的“警世恒言”！它说，如今的语文教师已不太看重语法对不对，不太强调要说标准语了。那份研究报告[c]说，在许多名牌大学的应考生中只有少数能够拼写准确，标点无误，文句符合语法。这个研究机关把这些现象(在我们这里就是写错别字，乱加标点和语句不通)称之为“语言技能的流失”，这“将[d]到一个民族的未来”。
乍看似有点[e]，细想则很是[f]。破碎的语言不能形成完整的思想，所以世人认为[g]地使用语言体现了一个民族的文明程度。同一报告补充说，当然这并不意味着，[h]一千年前的语言，就能表达当今错综复杂的社会生活。这段补充得好，规范化、标准化不是[i]着某一时期的语言为界，语言的变异是不断发生的，但变异也得走向规范。
[c][d]处恰当的措辞是：
于是 危害
于是 危及
甚至 危害
甚至 危及
5b66c
d77r8
8p99t
6ebbf
s74qq
收入差距现象是一把双刃剑，对社会经济发展的作用具有[a]二重性，即合理、合法且适度的收入差距具有积极意义，而不合理不合法且过大的收入差距会带来消极影响。现在，有人对收入差距问题产生了一些思想困惑，有的甚至提出了收入差距的产生和扩大是[b]了积极性，还是[c]了积极性，是改革成功的标志，还是改革失败的表现，是奔向共同富裕，还是走向“两极分化”等种种疑问。对此，我们必须加以科学分析。我国现阶段的收入差距现象是在由计划经济向市场经济过渡的过程中出现的，是打破平均主义分配方式、强调市场竞争的必须产物。[d]是通过诚实劳动和守法经营而产生的收入差距，[e]具有合理合法性；只要收入差距对社会经济所产生的负效用小于刺激生产力发展的正效用，就是适度的。实践证明，合理、合法且适度的收入差距具有多方面的积极意义。
[b][c]处应填的词语是：
提高 降低
调动 抑制
抬高 打击
调动 贬低
；
、-1、2、（-4）、8，是公比为-2的等比数列，底数为2；
。
。
，n取无穷大，则所求为
的极限1。
，故A、B必然为空心的，所以选B。
，所以C错。
，所以D错。
【2021-江苏C-049】
。
【2021-江苏C-048】
。
=12×4=48。
【2015-江苏C-024】
。