2020年11月28日,习近平总书记致信祝贺“奋斗者”号全海深载人潜水器成功完成万米海域并胜利返航。“奋斗者”号完成万米海域的区域为:
海沟
大陆架
大陆坡
深海平原
请选择你认为最为合理的一项,来填补所给数列的空缺项,使之符合原数列的排列规律:1,8,28,80,( )
128
148
180
208
将一个三位数的个位数字和百位数字调换后所得的三位数与原三位数的和是1070,差是198,这个三位数是:
218
327
436
524
自我提升可能是一种被打上“生物遗传”与“基因性状”烙印的心理现象,因具有潜在的适应价值而被保存在人类的基因中。其实,真实、准确的自我认识才是个体获得幸福和成功的必要前提,一个适应良好的个体应当对自我有着正确的认识,那些头脑中常存错觉、不能清醒认识自我的人,往往容易受到心理疾病的侵扰。然而日常生活中,大多数人都会“透过玫瑰色的眼镜”看待自己,其典型表现便是寻求积极自我认识、避免消极反馈评价的积极错觉。而这些积极错觉和自我欺骗又被科学研究证实是不无裨益的。
这段文字旨在说明:
自我提升不能造就幸福
自我提升是种遗传现象
自我提升可能造成错觉
自我提升是一把双刃剑
哲学的前提批判工作的真实指向究竟是什么?它是从何种特有的视角和方式切入对人的观念和行为的前提,并对之展开内在的而非外在的批判的呢?这是我们理解哲学的前提批判时所必须回答的一个“前提性”问题。哲学前提批判最根本的指向是人的思想观念和生活信念的“界限”,它要消解“思维的规定”与“存在的规定”具有同一性这一似乎不言自明的前提假设,从而呈现一切“思维的规定”不可避免的有限性。“思维”规定与“存在”规定具有同一性,这一信念经常被视为包括经验常识的“真理”、理论知识的“真理”和哲学的“真理”在内的种种认识形式赖以成立的一个基本前提。
这段文字主要介绍的是:
前提批判工作的真理性
前提批判工作的科学性
前提批判工作的同一性
哲学前提批判工作的主题
人有自由意志,即主观判断,个人偏好和选择。从心理学研究来看,越是努力获得的成功,越让人感到幸福;越是需要思考的事物所带来的成功,越让人感到幸福;越是经过自我控制而得到的满足,越让人幸福。心理学家的追踪实验发现,越是能够忍耐自己冲动的孩子成年以后更容易考大学,更容易结婚,更容易获得博士学位;而那些忍不住马上满足自己欲望的孩子更容易退学,更容易离婚,更容易受挫折。
这段文字意在说明:
人为成功所付出的努力和其获得的幸福感成正比
对自由意志的控制程度决定了人们感到幸福的程度
幸福作为一种主观体验可用心理学方法进行探索
从小培养孩子的自我控制能力对他的成长至关重要
核桃油富含不饱和脂肪酸,但易氧化、存储时间短,限制了其应用。最近,研究团队以食用纳米纤维素作为唯一凝胶因子,以核桃油为载体,通过乳液模板法,成功构造出性能良好的核桃油凝胶,使核桃油变身“植物黄油”。在乳液阶段,食用纳米纤维素吸附并紧密包裹在核桃油油滴表面,形成不均匀的致密网格结构,降低液滴的聚集;冷冻干燥后,其结构产生形变,获得油脂结合能力强的核桃油凝胶。由于纳米纤维素可定向“裁剪”,因此可构造不同性质的多不饱和油凝胶,这为核桃油的多元化应用提供了新路径。
下列说法与这段文字相符的是:
食用纳米纤维素具有不易吸附的特点
添加食用纳米纤维素会稀释核桃油浓度
纳米纤维素会使不饱和脂肪酸发生形变
纳米纤维素拓宽了核桃油的应用范围
学校的校长坚持认为,学生的成绩不及格是由于老师没有教好造成的。新学期开学不久,上学期学习成绩还不及格的学生已经没有不及格的了。因此,校长高兴地认为,这是学校教学质量得到改善的证据。
以下( )项推理的缺陷与题干相似。
营养学家坚持认为,队员们的体重增加是由于暴饮暴食引起的。在较短时间段内,所有队员都停止暴饮暴食。因此,营养学家认为,队员们的体重将不会增加
团队成员在抱怨体重增加,但营养学家认为体重增加仅仅是队员们的想象,为此向队员们发放了过去三个月的体重变化表。因此,营养学家很高兴关于体重增加的投诉减少了
经理坚持认为,工人投诉是由于他们的工作任务太复杂。经理简化了工作,工人的抱怨停止了。因此,经理高兴地认为工作环境得到了改善
经理坚持认为,工人提出投诉是由于工作量不饱和。不久以后,工厂里没有出现投诉。因此,经理高兴地认为,这是因为工人们的工作越来越充实了
快速射电暴是广袤宇宙中的一种射电波剧烈爆发的现象。它持续时间极短,通常只有几毫秒,但能量特别高,而快速射电暴的偏振性质,包含了快速射电暴本身的特性以及其形成环境等丰富信息,如果对快速射电暴的偏振性质进行精确测量,可以推进对快速射电暴周边环境及其起源的理解。如快速射电暴的年龄、来源地等,其周边环境的变化越复杂,就表示其越年轻、活跃程度越高。目前观测到的95%左右的快速射电暴都是出现一次便再无踪迹。但是,天文学家在观测中发现,有一些快速射电暴会重复爆发。依托中国天眼的高灵敏度优势以及美国绿岸望远镜,科研人员成功测量了5个重复快速射电暴样本,结果表明,这些重复快速射电暴都处于类似超新星遗迹的复杂环境中,为最终确定快速射电暴的起源提供了关键观测证据。
下列说法与原文意思不相符的是:
大多数快速射电暴的爆发都具有偶然性,不会重复爆发
快速射电暴的偏振性质包含了许多可供人们解读的信息
活跃程度越高的快速射电暴,其周边环境的变化越难以测量
关于快速射电暴的起源,天文学家至今未有充分的理解
学前儿童低估有意识的人的思维,而高估无意识的人的思维,甚至一个成年人显然在进行思考时,他们也认为这个人并非在思考着;他们似乎对自己或其他人可能在思考什么,没有多少认识。同时,他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。
上述论断的前提假设是:
成年人对人类思维的判断是比较合理的
学前儿童的判断能力不太成熟和稳定
沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解
学前儿童也是在积极主动地作出心理判断