二次售卖理论指的是媒介单位先将媒介产品卖给终端消费者（读者、听众、观众），然后，再将消费者的时间（或注意力）卖给广告商或广告主的过程。简言之，第一次售卖，媒介向受众提供信息，满足受众对信息的需求，消除受信者的随机不确定性，这里售卖的是信息，信息是商品。第二次售卖，将受众的注意力售卖给广告商，受众的注意力是商品。
根据上述定义，下列哪项没有反映二次售卖理论？
某儿童乐园不仅在全球开设游乐场，经营游乐项目，还售卖自己品牌下的各类衍生品
电视购物播出，企业收到客户订单后会分析客户喜好，并间隔一段时间打电话回访，为客户推介同类产品
某报社先将报纸卖给读者，发行量增大后，再将针对读者的数据分析信息卖给广告商，广告商进行广告的特定投放
某电影上映后票房极佳，在了解观众群体后，其续集上映时植入了针对性的广告，使广告品牌获得了观众的关注
有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴的“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。
以下哪项如果为真，最能质疑上述的理论和观点：
有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设
有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的状态
有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发
某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好；经分析该产品质量很好，那么：
该产品滞销是因为价格太高
该产品滞销是因为广告促销没有做好
该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
2003年广告类节目时数中，广播要比电视多出：
56.18%
66.78%
78.61%
81.72%
人们往往认为，在育儿问题上，西方父母更“佛系”，东方父母更“鸡血”，某经济学家不以为然。他认为，如果一个社会中出身阶层完全决定了一个人的收入水平，那么，父母敦促孩子努力学习、成为优秀学生的行为就是徒劳的；而如果高学历及名校生能够比其他人获得更多成功时，父母就完全有理由鞭策孩子学习。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点：
相对于地域和文化因素，家庭经济收入水平高低对父母育儿行为有更为重要的影响
在收入不平等普遍存在的情况下，社会阶层流动性的高低，是影响父母育儿行为的关键因素
如果一个教育系统强调机会公平并淡化成年前的竞争，那么家长和孩子会有更多放松的余地
在教育回报率较低的国家，父母往往会更宽容；在教育回报率较高的国家，父母可能更专制
广告所推销的不仅仅是商品，与之相伴随的还有商品所被赋予的某种身份、情感和品格，商品在这些象征意义上，成为了“有意义的形象”。这个句子的意思是：
广告和商品都无意义
广告并不赋予商品以意义
商品本身就具有物质和意义的双重性
商品在广告的推销下，被赋予了某种象征意义
如图所示的电路上，L1、L2、L3为相同的灯泡，当开关S闭合时，电流表A1、A2、A3的示数分别为I1、I2、I3，那么：
I1+I2=I3
I1=I2=I3
I1=I2+I3
I1>I2+I3
看病难的实质是病人为获得治疗疾病信息，需要付出很多时间，精力和费用，而最后得到的服务质量并不如意，医患矛盾和冲突由此产生。美国著名经济学家肯尼思·阿罗，在其标志卫生经济学诞生的划时代论文中指出，风险和不确定性是医疗卫生所有特点产生的根源。他指出，正是由于不确定性的存在，使得信息成为医疗卫生中最重要的要素。病人从医生那里要求获得的最重要服务，便是信息。信息在医生与病人之间的不对称分配，是病人需要求医的根本原因。
这段文字概括最恰当的是：
卫生经济学具有划时代的意义
信息是医疗卫生最重要的因素
完善医疗信息服务是重中之重
信息不对称是医患矛盾的根源
经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。
以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑：
能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品
由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为
能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源
人们对能源的需求缺乏弹性
经济学家告诉投资者要分析金融资产的基本面，可是股票的价格并不是纯粹由基本面决定的。任何投资者都是影响金融市场波动的参与者，有实力的投资者必定会对金融市场施加影响，索罗斯称为“参与功能”或“操纵功能”。如果不能把参与功能或操纵功能考虑到资产估值模型中，那么所有的估值模型最终都会被证明是失败的。
下列说法不符合文意的是：
金融资产基本面是投资必须注意的
股票价格不是由金融资产基本面决定的
投资者的参与也可能引起市场波动
资产估值模型要考虑投资者施加的影响
，因此L1=L2=L3。