依次填入下列横线处的词语，最恰当的一组是：
一个劳模，朴素的事迹本来是很让人感动的，平凡_______能触动和抵达人心，_______一旦拔高到不食人间烟火的地步，_______让读者产生强烈的抵触情绪，让人觉得很假，_______会连累到劳模和典型受到批评和抵制，实际上是“黑”了好人。
可能 然而 反而 因为
必然 甚至 无论是 还是
本就 然而 就会 甚至
当然 进而 可能 也可能
依次填入下列各句横线处的词语，最恰当的一组是：
①在野外露营，如果要采摘蘑菇，一定要能__________出有毒和无毒的蘑菇。
②几个月来，我国多地遭遇雾霾天气，严重的地区连交通信号灯都难以__________。
③幸亏我再三__________，他才勉强相信这件事情并不是因我而起。
分辩 分辨 分辩
分辩 分辩 分辨
分辨 分辩 分辨
分辨 分辨 分辩
一立方体如图所示从中挖掉一个圆锥体，然后从任意面剖开，下面哪一项不可能是该立方体的截面：【2013国考079】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
一立方体如图所示从中挖掉一个圆锥体，然后从任意面剖开，下面哪一项不可能是该立方体的截面：【2013国考079】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
商标平行进口是指在国际货物买卖中，某商标权或商标使用权已受一国法律保护，而进口商未经该国商标所有人或商标使用权人许可，从国外进口相同商标商品。
根据上述定义，下列选项属于商标平行进口的是：
甲国生产商与乙国经营商签约销售一款新型发动机，但后者未经甲国生产商许可擅自将此产品销往丙国
甲国某饮料生产商授权乙国企业在乙国境内使用其品牌生产、销售饮料，后者未经许可将此饮料倾销往丙国
甲国某家电生产商授权乙国厂商使用其商标生产彩电，乙国经销商未经后者许可从甲国进口该品牌彩电
甲国一汽车制造商允许乙国某服装厂在T恤上使用其商标，该服装厂又以高价将T恤返销到甲国的市场
一座楼房有10层，分为5个单元，每个单元第一层和第十层各住2户，第二层到第九层各住3户，这座楼房一共可以住多少户：
160
128
130
140
日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。
研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在1%的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果_______，那么其他证人正确的概率反而会大大增加。
为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为55%，而非普通硬币的50%，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。
在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果_______，他们认错人的概率会高达48%，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果_______，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。
在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负128次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。
一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。
如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明：
①所有证人都保持客观公正的态度
②所有证人都在犯罪现场看到了嫌疑人
③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场
④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行
⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征
⑥警察以同样方式对所有证人展示照片
①②⑥
①④⑤
②③⑤
③④⑥
结核病是由结核分枝杆菌引起的慢性传染病，可侵及许多脏器，以肺部结核最为常见。世界上约有1/3的人口感染了结核杆菌，其中有大约5%~10%会发展成结核病。对于艾滋病病毒携带者、营养不良或糖尿病等免疫系统受损的人，或者烟草使用者，结核杆菌容易在体内大量复制，患病风险就会高很多。
下列说法不符合文意的是：
绝大多数人感染结核菌后并不发病
身体虚弱者患结核病的可能性较高
结核病可能发生在肺部或其他脏器
身体健康的人一般不会携带结核菌
①王晓华外语能力和公关能力很强，被学校_______到国际交流处负责外籍教师的引进和管理工作。
②尽管天气恶劣，这些初到庐山的外国朋友还是_______。
③有时她偷偷塞一点口香糖，瓜子什么的给小王，小王不想要，又不便当众_______。
依次填入以上各句横线处的词语，最恰当的一组是：
委派 不为所动 推却
委任 不为所动 推诿
委派 游兴盎然 推却
委任 游兴盎然 推诿
在电商业、快递业高速发展的背景下，多家企业纷纷进军无人机物流领域，将其视为降低成本、提高效率之举。无人机送快递看上去有很多优势，比如可到达传统物流难以到达的偏远地区，可让快递在交通拥堵的城市快起来等。但从现实情况看，无人机送快递不会那么快实现。目前拿到“证”的企业，只能在批准的空域内试点飞行，而且无人机不直接面对普通用户，只是将物品送到某个配送点。此外，限制无人机物流广泛应用的另一个原因是安全问题，这既指无人机自身安全，也是指快件安全，更是指公众人身及财产安全。
这段文字主要介绍：
当前无人机配送难以普及的原因
企业重视发展无人机物流的动机
安全问题对无人机物流的重要意义
无人机配送在现代物流领域的地位
4.3分