互补品，是指两种商品之间存在着某种消费依存关系，即一种商品的消费必须与另一种商品的消费相配套。可以分为两类，普通互补品，是指两种商品之间没有固定的同时使用的比例；完全互补品，是指两种商品之间必须按照固定不变的比例同时被使用。
根据上述定义，下列选项正确的是：
薯条和汉堡属于普通互补品
眼镜框和眼镜片属于完全互补品
毛笔和墨汁属于完全互补品
数码相机和胶卷属于普通互补品
通过吸收和散射太阳辐射，气溶胶粒子能够影响地球和大气系统能量平衡，进而对全球气候系统产生影响。气溶胶粒子可以作为云凝结核或者大气冰核，对云微物理结构产生影响，进而改变云的特性（形状、云量、寿命等）来对云的辐射特性和降水产生影响。硫酸盐型气溶胶和黑碳型气溶胶不仅能够明显改变降水强度和分布，而且这两种气溶胶均为吸湿性气溶胶，吸湿性气溶胶的增加可以使大气环流发生很大改变。作为云和降水过程中的重要环节，气溶胶由于其来源复杂，不同区域大气中气溶胶特性差异很大，使得各地云微物理性质和降水等不同，从而对气候产生不同的影响。
这段文字主要介绍的是：
气溶胶对降水量的影响
气溶胶的来源及其类型
气溶胶在大气中的作用
气溶胶的区域特性差异
机械损伤、化学物质的腐蚀或人体本身自身有的基因缺陷等因素可能会造成牙釉质永久性的缺损和牙齿内部结构的损伤，严重时还会造成牙齿缺失。目前修复牙齿的方法主要是利用非生物材料或人造的填充物修补牙齿，以及直接将种植义齿插入上下颌骨以替代缺少的牙齿，但这些方法都容易使口腔产生异物感，并且由于人体自身的主要组织相容性等原因，可能会引起免疫排斥。随着干细胞生物学、发育生物学和组织工程学的迅猛发展，学者们开始从器官发育的角度出发，根据目前已知的与牙齿发育相关的分子机制，探索将干细胞技术与组织工程学技术相结合应用于牙齿的修复和再生研究。
近年来，干细胞治疗的研究成果为牙齿的修复和再生研究奠定了有力的理论基础。根据牙齿的发育特征，牙齿再生需要牙源性的上皮干细胞和牙源性的间充质干细胞。目前研究表明，牙源性的间充质干细胞可应用于牙齿再生，例如牙髓干细胞和牙周韧带干细胞。但是，人牙源性上皮干细胞仅存在于胚胎期，萌发后的牙齿并不含有牙源性上皮干细胞，因此学者们开始探索将非牙源性干细胞替代牙源性上皮干细胞应用于牙齿再生研究。
根据上述文段，以下选项中正确的是：
目前修复牙齿主要是利用非生物材料或人造填充物，或直接将种植义齿插入上下颌骨以替代缺少的牙齿，因此易使口腔产生异物感，从而引起免疫排斥
学者们从器官发育的角度进行的探索将干细胞技术与组织工程学技术相结合应用于牙齿的修复和再生的研究，随着干细胞生物学、发育生物学和组织工程学的迅猛发展而取得成果
研究已经表明，牙源性的间充质干细胞例如牙髓干细胞和牙周韧带干细胞可应用于牙齿再生，但根据牙齿的发育特征，牙齿再生还需要牙源性的上皮干细胞
牙齿再生所需要的牙源性上皮干细胞因为在萌发后的牙齿中并不含有，所以学者们使用非牙源性干细胞替代牙源性上皮干细胞应用于牙齿再生
垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点：
焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
甲乙丙丁同住一寝室，有人问他们：“你们当中谁会的语言最多？”
甲说：“我不会说英语，当乙和丙交谈时，我能用外语给他们翻译。”
乙说：“我是英国人，丁不会说英语，但我俩可以毫无困难地交流。”
丙说：“我和丁交流时，需要乙来帮忙翻译。”
丁说：“我们四个人不能同时用一种语言交流。”
据此可以推断出四个人中谁会的语言最多：
甲
乙
丙
丁
把下面六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：【2024山东070】
①②③，④⑤⑥
①②④，③⑤⑥
①②⑥，③④⑤
①③④，②⑤⑥
共享税是由中央和地方政府按一定方式分享收入的一类税收。共享税的分享方式主要有附加式、分征式、比例分成式等。我国的共享税有增值税、资源税、个人所得税、企业所得税和证券交易税。
下列属于共享税的是：
每次通过海关交的关税
消费金额较大时所交的消费税
铁道部门集中缴纳的营业税
公司财务申购材料缴纳的增值税
几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。
以下说法不能对批评者的观点提供支持的是：
我国森林资源十分匮乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费
1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系
森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护
研究人员招募了619人参与实验，其中200人完全放弃智能手机一周；226人将他们每天使用智能手机的时间减少一小时；193人保持原来的智能手机使用习惯而不做任何改变。在干预实验一个月和四个月后对所有参与者进行回访，以了解他们的生活习惯和幸福感。研究人员发现，完全放弃智能手机，或将其每天使用时间减少一小时都对参与者的生活方式和幸福感产生了积极影响。研究人员认为，减少而非完全放弃智能手机的日常使用，对一个人的幸福感会产生更为积极的影响。
补充以下哪项前提，研究人员的观点才能成立？
完全放弃智能手机的使用会影响人们的工作效率和生活质量
完全放弃智能手机使用的积极影响在现代社会很难长期持续
减少使用比完全放弃使用智能手机的积极影响更持久稳定
减少智能手机的使用是综合平衡多方利弊后的理性选择
上级检查组在某周的周一至周五检查了甲、乙、丙、丁、戊5个单位。已知：
（1）戊是第3个被检查单位；
（2）第4个被检查单位得到的既有批评也有表扬；
（3）乙和丁两个单位得到的只有批评；
（4）检查甲单位是在检查丁单位之后。
根据上述信息，可以推出以下哪项：
检查乙单位是在检查丙单位之前
检查甲单位是在检查戊单位之后
检查丙单位是在检查丁单位之前
检查戊单位是在检查丁单位之后
