众所周知，感冒发烧那是因为身体发了炎，产生了炎症。不仅如此，其实在人类的大部分严重疾病的发病过程中，例如肝硬化、糖尿病，甚至包括癌症，炎症都在其中扮演了至关重要的角色。而间充质干细胞就可以根据炎症的强弱大小，或者炎症发生的地点，来变换自己的性质，发挥自己不同的功能：它可以消炎，也可以促炎，它可以招募其他“伙伴”一起促进组织生长，也可以“学雷锋”做好事进行组织修复。
这段文字意在说明：
疾病炎症的危害
疾病炎症的具体表现
间充质干细胞的多种好处
间充质干细胞变化多端的能力
目前，智能通信工具实现了远程面对面交流，其传输的画面和声音也能准确地传达人们的表情和情绪，然而，在通过网络进行沟通和交流时，人们更习惯用各种表情包来传达日常生活中的喜怒哀乐，表情包已从情绪符号变成了网络社交利器。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象？
大多数时候，人们并不愿意在交流中表露自己的真实表情和情绪
使用表情包比控制自己的面部表情和声音要方便容易得多
人们需要为远程面对面交流所消耗得流量支付更多费用
表情包能以一种夸张的方式传达出人们得表情和情绪
某人甲状腺机能减退，为维持血液中甲状腺素的浓度，医生为他开了处方，每8小时服用60毫克甲状腺素片。若他的肾脏8小时后能够过滤掉60%的药量，问10天后此人体内含药量的范围？
60-100毫克
40-100毫克
40-80毫克
50-130毫克
某单位今年一月份购买5包A4纸、6包B5纸，购买A4纸的钱比B5纸少5元；第一季度该单位共购买A4纸15包、B5纸12包，共花费510元。那么每包B5纸的价格比A4纸便宜：
1.5元
2.0元
2.5元
3.0元
专化防御和反专化防御是物种进化过程中的两种反应类型。前者是指两种物种在防御方面的协同进化过程中所做出的特定进化反应。例如：加纳园蛛在黄昏时把网建成，而到黎明时又把网拆毁以对付烈蛛蜂白天对其捕食。反专化防御是相对专化防御而言的，是指物种为破除其他物种的专化防御而采取的行为反应。
根据上述定义，下列属于反专化防御的是：
响尾蛇的尾巴晃动时，能够发出声响，有时用来警告老鹰等天敌
狼过着群居的生活，一般七匹为一群，共同抵御狮子老虎的攻击
蜗牛的头有四个触角，走动时头伸出，受惊时则头尾一起缩进甲壳中
羚羊为躲避猎豹捕食，会选择在夜间觅食，猎豹有时也会在夜间捕食
清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除环境危害的生产方式。
根据上述定义，下列不涉及清洁生产的是：
企业淘汰有毒有害的原材料，并在全部排放物和废物离开生产过程以前，尽最大可能减少它们的排放量和毒性
企业采用少废、无废的生产工艺技术和高效生产设备，减少生产过程中的各种危险因素和有毒有害的中间产品
企业选择再使用与再循环性的材料，这样可以通过提高环境质量和减少成本获得经济与环境收益
企业主动设置控制污染物排放标准，严格控制内部各部门污染物排污口，引进治污设备，使排放的污染物通过治理达到排放标准
日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。
研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在1%的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果_______，那么其他证人正确的概率反而会大大增加。
为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为55%，而非普通硬币的50%，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。
在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果_______，他们认错人的概率会高达48%，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果_______，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。
在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负128次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。
一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。
如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明：
①所有证人都保持客观公正的态度
②所有证人都在犯罪现场看到了嫌疑人
③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场
④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行
⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征
⑥警察以同样方式对所有证人展示照片
①②⑥
①④⑤
②③⑤
③④⑥
预防成本是指为预防不良产品或服务出现而支付的成本。它包括计划与管理系统、人员训练、品质管制过程，以及加强对设计和生产两阶段的注意以减少不良产品出现的机率所产生的种种成本，这类成本一般都发生在生产之前。
根据上述定义，下列不属于“预防成本”的是：
某家具公司为搜集产品质量情报并对资料进行分析研究所支付的费用
某汽车厂商针对新型跑车的设计方案进行评价、试制和质量评审所支付的费用
某手机企业为改进手机品质在公司设立“产品升级奖”所产生的费用
某购物网站定期举办特惠活动，期间印制宣传手册或影像资料所花费的广告费用
某草莓种植基地利用恒温库储存草莓准备反季节销售。据测算，每储存1斤草莓可增加收入2.5元。小王去年收获草莓5吨，当时市场价为每斤3元，如果都利用恒温库储存，小王的草莓收入可以达到：
27500元
32500元
45000元
55000元
地球南极的冰盖厚度达4.8公里，冰层的压力可以降低水的冰点，冰盖底部的温度可以允许液态水体存在。利用雷达波可以探测到南极冰盖下面的液态水体。雷达主动发射电磁波，并接收反射的回波，不同频率的电磁波具有不同的穿透能力，频率越低，穿透的深度越大，当电磁波通过冰层向下传输时，它们会在不同物质之间的界面反射回波，如冰层与基岩、含水的泥沙、液态水体之间的界面，都会反射回波，雷达沿着飞行轨道前进，不断地进行测量，获得地下的图像。
下列说法与原文相符的是：
雷达是探测地下物体的最基本手段
电磁波的频率与穿透深度成反比
南极冰盖底部一定存在生命
电磁波在不同物质之间的反射回波相同
，
=
≈
毫克。
，解得
。