利群偏差是指人们对自己的群体成员的行为总是倾向于给予善意的解释,而在解释其他群体成员的类似行为时,更容易从坏的角度去设想。
根据上述定义,下列存在利群偏差的是:
东道主球队的胜利得益于天时地利人和,我们客场作战失利是因为球员在异国他乡水土不服
我们队员比赛失利的主要原因是训练过度劳累,没有很好地保存实力去比赛,让对方球员捡了个大便宜
某公司经理认为去年公司业绩不尽如人意的主要原因是低估了竞争对手的实力,让对方抢走了绝大多数的客户
某班主任看到自己班学生的打闹行为认为只是玩笑胡闹,看到其他班同学的类似行为会认为是品质恶劣
本问卷设计了“在过去的两年中,您直接参与公共政策制定的次数是多少”的问题,旨在考察公民参与公共政策制定的频次,了解社会性别对参与次数的影响。该问题为单项选择问题,备选答案有六项:0次、1~2次、3次、4次、5次、6次以上。共有1383人进行了回答,其中,男性公民835人,女性公民548人。答案选择情况见表3。
通过表3能够得出的最恰当结论是:
不同性别的公民参与政策制定的次数有差异
性别对公民参与政策制定的次数具有影响
不同性别的公民参加政策制定的次数有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数具有重要影响
不同性别的公民参加政策制定的次数没有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数不具有重要影响
偶然防卫是指在客观上被害人正在或者即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。
根据上述定义,下列行为不属于偶然防卫的一项是:
甲正准备枪杀乙时,丙在后面对甲先开了一枪,将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙,纯粹是出于报复泄愤的目的杀甲,结果保护了乙的生命
甲与乙积怨很深,某日发生冲突后,甲回家拿了手枪打算去杀乙,两人在路上正好碰上,甲先开枪杀死了乙,但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的手枪正准备对其射击
甲身穿警服带着电警棍,冒充警察去“抓赌”,甲抓住乙搜身时,乙将甲打伤后逃离,甲未能得手
甲与乙醉酒后发生激烈冲突,两人相互厮打至马路上,正当甲要捡起路边砖头击打乙时,围观人群中有人喊“警察来啦”,甲受惊吓不慎跌落路边河沟溺水身亡,乙安全无事
影响消费者口碑的,有时不是产品的主体,而是一些不太引人注目的“零部件”,如西服的纽扣、家电的按钮等,这些_______的失误,却足以引起消费者的反感。赢得口碑必须对各项基础工作做得非常细致、到位并_______,只有产品和服务水平超过顾客的期望,才能让消费者在快乐享受的同时,广泛地进行传播。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
随处可见 面面俱到
漫不经心 有的放矢
司空见惯 无微不至
微不足道 持之以恒
随着计算机技术向着千万亿次乃至更高的级别迈进,处理器速度已经超越了传输速度,这就在应用领域产生了一个技术瓶颈,阻碍了应用的进一步发展,任何尝试过拨号上网看流媒体视频的人都有所体会,再快的处理器也不能提高文件加载速度。而在大数据和云计算的当今,在服务器之间有大量的信息进行交互。一种激光器件——垂直腔面发射激光器,可以用来在光纤网络高速传输数据。其相比传统电缆系统可以以更快的速度传输更大的数据量。
下列说法与原文不符的是:
计算机处理器与数据传输速度不成正比
计算机处理器速度已不能满足应用需求
数据高速传输技术长期未取得实质突破
科学家在激光通讯技术上取得重要进展
我们想问题、作决策、办事情,首先要考虑人口基数问题,考虑我国城乡区域发展水平差异大等实际,既不能__________,也不能因循守旧,要保持历史耐心,坚持稳中求进、循序渐进、持续推进。
填入画横线部分最恰当的一项是:
好高骛远
一厢情愿
朝令夕改
寅吃卯粮
如图所示,一个长方形的场地要分割成4块长方形区域进行分区活动。测量得知,区域A、B、C的面积分别是15、27、36平方米。则这块长方形场地的总面积为多少平方米:
84
92
98
100
一般地说,“智慧”不同于“知识”的最大特点在于“智慧”具有原创性。“知识”要求“广”,“智慧”要求“新”。但两者又非绝对_______;“智慧”必须有“知识”作基础,反之,只死读书,而无己见,无创意,那就容易成为_______,也不算是“智慧”。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
对立 学究
矛盾 古董
等同 桎梏
排斥 束缚
心电图仪是用来记录心脏生物电的变化规律的装置,如图是甲、乙两人在同一台心电图仪上作出的心电图,医生通过测量后记下甲的心率是60次/分。那么,该心电图仪图纸移动的速度和乙的心率分别为:
20mm/s,75次/分
20mm/s,60次/分
25mm/s,75次/分
25mm/s,60次/分
在经验交流会上,有多个省份的同类机构都提到了某公司新开发的安全管理系统。他们认为,这套系统运行稳定、操作便捷,对业务帮助很大。小李代表单位参加了本次经验交流会,会后他提出,为了提高本单位的安全管理水平,建议单位也引进这套系统。
以下各项如果为真,最能反驳这一建议的是:
本单位已经拥有一套运行多年的安全管理系统
并不是所有省份的同类机构都使用了这套系统
安全管理水平提升需要管理系统和管理机制双管齐下
本单位的业务运行机制和其他省份有较大差异