一次逻辑考试后,兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩。
兰兰说:“如果我能得100分,则晶晶也能得100分。”
晶晶说:“我看兰兰能得100分,我不能得100分。”
玲玲说:“如果我能得100分,则晶晶得不了100分。”
事实上,考试成绩出来后,证明她们三个中只有一个人说的是真话。
下述说法中哪项是正确的:
玲玲说的是真话,晶晶没得100分
兰兰说的是真话,晶晶得了100分
晶晶说的是真话,晶晶没得100分
玲玲说的是真话,兰兰得了100分
某大学考场在8个时间段内共安排了10场考试,除了中间某个时间段(非首尾时间段)不安排考试外,其他每个时间段安排1场或2场考试。那么,考场有多少种考试安排方式(不考虑考试科目的不同):
210
270
280
300
刘红发现在每次考试前喝高浓度加蜂蜜的枸杞茶,她发挥得就特别好,答题速度快,准确率高。因此,她认为要么是蜂蜜要么是枸杞含有的化学成分对她考试发挥好起了重要作用。
以下哪项为真,能削弱刘红上述的结论:
①刘红喝高浓度加蜂蜜的大枣茶后考试发挥的效果和喝高浓度加蜂蜜的枸杞茶考试发挥的效果一样
②刘红喝咖啡后考试发挥的效果与喝高浓度加蜂蜜的枸杞茶考试发挥的效果一样好
③李明考试发挥的效果比刘红好,但是李明从不在考试前喝高浓度加蜂蜜的枸杞茶
①②③
①
③
②
虽然当下的大学自主招生考试受到的非议颇多,然而,走过十年路程的大学自主招生考试,大概还是要年复一年地继续考下去。毕竟,自主招生考试对于恢复大学人才选拔的功能,真正将符合自身育人理念的可造之才选拔到大学中来,还是着积极意义和明显功效的。复旦大学表示,占该校本科生30%的自主招生出者,他们在学业成绩、创新意识和创新能力等方面的表现大多数要比其他学生胜出一筹。
大学自主招生考试能够继续考下去是因为它:
能够克服非议
能够选拔全能型的综合人才
具备更突出的人才选拔功效
有助于创新大学的人才选拔机制
可能所有报考文秘专业的考生都想从事秘书工作。
以下哪项断定的含义与上述断定最为一致:
可能有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作
可能有的报考文秘专业的考生想从事秘书工作
必然所有的报考文秘专业的考生都不想从事秘书工作
必然有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作
考试技术有先进和落后之分,但高校招考制度很难说有先进和落后之分。1993年,美国学者在研究各国高中毕业后的考试制度后便指出:考试制度与各国的国家教育制度及社会情况紧密结合,有些国家的考试制度具有高度持久性,而且不易改变;有些国家的考试制度则正在经历实质、甚至快速的改制。此外,各国考试制度的改变方向也不尽相同。
这段文字体现作者怎样的观点:
对考试制度应进行历史的客观的评价
高校招考制度各有千秋,很难区分优劣
应根据国家的具体情况改革高校招考制度
国外的考试制度历史悠久,值得借鉴
考试∶评分∶及格
招聘∶面试∶录用
法庭∶审判∶辩论
质检∶公示∶化验
逮捕∶扣押∶取证
共有100个人参加某公司的招聘考试,考试内容共有5道题,1-5题分别有80人,92人,86人,78人和74人答对,答对了3道和3道以上的人员能通过考试,请问至少有多少人能通过考试:
30
55
70
74
依次填入文中横线处的语句,顺序恰当的一项是:
几十年来,霍金的身体禁锢在轮椅中,_______________。________________,_______________,_______________。他以极度残疾之身,取得极其辉煌的科学成就,成为自爱因斯坦以来引力物理学领域最大的权威。
①他执著地寻求着“我们从何处来,我们往何处去”的答案
②震动了整个理论物理学界
③发现了一个又一个宇宙运行的重大奥秘
④思维却遨游于广袤的太空
③①④②
④①③②
①③②④
④③①②
对弱势群体的态度是检验一个人、一个政党的试金石。据中国人民大学社会研究报告《走向更加公正的社会》的计算,如果将城乡贫困人口、经济结构调整中的失业和下岗职工、残疾人、灾难中的求助者、农民工等各类处于弱势地位的人口加总,再扣除彼此重叠的部分,大约有1.4~1.8亿人。这只是从经济上看的,同时还有“看病难、上学难、打官司难”的人,他们算不算弱势群体?是不是存在越不承认有弱势群体,弱势群体越大的问题?
这段话其实只是想说:
弱势群体的状况是区别社会文明的分水岭
目前的弱势群体划分还存在分歧和许多值得质疑之处
弱势群体的实际范围要比已公开宣布的范围大得多
对于弱势群体,我们应该有一个正确的政策