填入下面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一项是：
习近平总书记在讲话中提到了“中国梦”的问题，_______________因此，“中国梦”成为中国人的热门话题。
①因为每个人都渴望实现自己的梦想，个人梦想的实现是建立在国家繁荣基础上的。
②其实，换一个角度，中国梦与我们每个人息息相关。
③它使人联想到民族奋进的滚滚大潮，气势磅礴的宏伟蓝图。
④所以，我们每一天向着自己的梦想出发，也是在缔造着中华民族的复兴之梦。
⑤“中国梦”即中华民族的复兴之梦，是十三亿中华儿女共同拥有的伟大梦想。
⑤④②③①
③⑤①④②
②①④⑤③
⑤③②①④
研究人员招募了697名想要戒烟的吸烟者，把他们分为两组。第一组“快速戒烟”，即在戒烟当天停止吸烟；第二组“逐步戒烟”，设定一个停止吸烟的日期，在一个月内逐渐减少吸烟数量。一个月后，“快速戒烟”组戒烟成功的比率为49%，而“逐步戒烟”组则为39%。因此，研究人员认为“快速戒烟”成功率比“逐步戒烟”高。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
相对于逐步戒烟，快速戒烟对心脏的损害更小
戒烟半年后，快速戒烟组仍想吸烟的欲望比逐步戒烟组低
快速戒烟组在戒烟过程中承受的精神压力比逐步戒烟组小
快速戒烟组5～15年后发生中风的危险会降到不吸烟者的程度
某研究小组汇集了140多种非人类灵长类动物脑量数据，以研究灵长类动物大脑体积比其他脊椎动物大得多的原因。在研究中，研究人员不仅考虑了灵长类动物的社会化因素，如种群规模、社会体系、交配系统等，还研究了它们的饮食习性，即它们是食叶、食果，抑或属于杂食动物。研究人员据此认为，饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
灵长类动物的饮食习性对其体型发育有重要影响
以往人们普遍接受的社会因素决定灵长类动物大脑体积的观点只是一种假说
研究结果并没有显示出在同种灵长类动物中，水果或树叶摄入量与大脑体积之间存在联系
在这140多种灵长类动物中，食果类动物的大脑体积，要明显大于食叶动物；杂食动物的大脑体积，也要大于食叶动物
社会性处罚：指存在失信行为的人员所受到的与自身失信行为没有直接关联的来自其他部门的限制和处罚。
下列属于社会性处罚的是：
以“站不起来”为理由强占他人座位的高铁“霸座男”，当场受到了乘警的严肃批评，下车后被移送公安机关接受治安处罚。这一事件曝光后，当事人的恶劣行为又遭到了全国网民的一致谴责
由于数据造假，某教授在国际期刊上发表的论文被撤稿。在网民的谴责声中，该教授又被撤销了基于该论文所获得的绩效奖励、省部级科研项目、荣誉称号、社会兼职
春节前夕，恶意拖欠农民工工资的部分包工头，被有关部门和各种媒体曝光，引起社会各界密切关注。根据银行、保险、铁路等部门的规定，这些违规者申请信用卡、购买保险以及动车和高铁票时都将受到限制
长江沿岸的一家化工企业，多次不顾禁令向长江偷偷排污，最近被省有关部门通报批评，吊销了企业生产执照，它的上级主管部门及主要负责人也都受到了严厉的处罚
（ ）适用于对重要事项或重大行动做出安排，奖惩有关单位及人员，变更或者撤销下级机关不适当的决定事项：
决定
公告
通报
批复
法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就民事权益争议平等协商、达成协议、从而解决纠纷进行的活动。
根据上述定义，下列情况属于法院调解的是：
某地区林业机关与农业机关因权限交叉产生冲突，告之法庭，后在上级机关的调解下达成协议并撤诉
两家因某一件小事发生纠纷，打起了漫长的官司，花费巨大，后都感到不值得，于是私下和解后纷纷撤诉
两夫妻一方提出要离婚，另一方则拿不定主意，后法院审判员在对他们讲明是非的基础上使他们又和好如初
两姐妹合开一家理发馆，后因分红问题发生纠纷，但在她们即将闹上法庭的时候，终于达成谅解
表中2013年第一季度从业人员平均人数和收入的同比增长率都高于规模以上文化创意产业总体水平的行业有几个：
1
2
3
0
某乡镇办公室采购了一批圆珠笔，平均分给5名工作人员，每人分得3支，还剩下3支。则这批圆珠笔的总数为（ ）支。
13
15
18
21
信天翁属于鹱形目，有着管状的鼻子，嗅觉灵敏，经常为了觅食在外海上长距离飞行。那些漂浮在海上的塑料垃圾看起来并非美味，可信天翁为什么会吃下它们，并为此付出沉重代价呢？研究人员认为原因在于：对于信天翁而言，这些塑料垃圾闻起来“很好吃”。“美食信号”是一种名叫二甲基硫醚（DMS）的化学物质，这种气味物质在海洋浮游植物的作用下产生。
以下哪项如果为真，无法支持研究人员的观点：
鹱形目鸟类当中有一部分物种常聚集在海洋浮游植物丰盛的地方
误食塑料垃圾会导致海鸟行动不便、消化道阻塞，健康慢性受损
实验证明在海中浸泡三周后的塑料样品上都检测到了DMS成分
对DMS气味敏感的鹱形目鸟类可以探测到浓度极低的气味分子
研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性
上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平
第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者
莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感
