“多数情况下我们并不是先理解后定义,而是先定义后理解。置身于庞杂喧嚣的外部世界,我们一眼就能认出早已为我们定义好的自己的文化,我们也倾向于按照我们的文化所给定的、我们所熟悉的方式去理解。”
以上是美国传播学者李普曼《公众舆论》中的一段论述,请判断他论述的关键词是:
文化
传播
成见
舆论
地球上生命的历史也就是生物与它们的环境相互作用的历史。动植物的形体和习性在很大程度上是由环境造成的,而反向作用,即生物对其所在环境的实际影响则相对较小。只有到了20世纪,作为物种之一的人类才获得了足够的力量,有效地改变了他所在的世界——大自然。
对“足够的力量”的理解恰当的一项是:
人类20世纪所取得的足以改变自然环境的力量
地球上的生物施加给自然环境的反向作用力
环境对地球上生物的作用和地球上生物对环境的反作用
人类所获得的空前的改变社会环境的力量
对世界上最常见的火山类型而言,含水量较高的岩浆往往储存在地壳更深处。水在很大程度上引发并助长了火山爆发,岩浆的含水量越多,岩浆上升得越快,喷发就越猛烈。此时,岩浆的浮力不再是岩浆喷发的关键,岩浆中越多的水分含量才意味着越多的气泡和潜在更猛烈的喷发。
以下哪项如果为真,最能加强上述研究发现?
岩浆之所以能通过地壳裂缝上升,是因为岩浆比周围岩石的浮力更大
若除水外还有额外的浮力,也会在火山被触发时将更多的岩浆带到地面
水和岩浆的混合物在上升过程中有时会发生脱气现象,使混合物变得更加粘稠,导致上升缓慢甚至停滞
水和岩浆的混合物储存在火山中,当岩浆上升到地表附近后,压力下降就会形成气泡,气泡迅速膨胀导致岩浆喷射而出
记得有人说过,一个人须从古今中外的作家那里去寻找和自己性情相近的人。一旦找到思想相近之作家,心中必万分痛快,灵魂亦发生剧烈震撼,如春雷一鸣,蚕卵孵出,得一新生命,入一新世界,于是流连忘返,乐此不疲,如受春风化雨之赐,终获学业大进之益。这个主张阐发了读书活动中一条基本规律。
最能体现这段文字主题的是:
得一新生命,入一新世界
找到思想相近之作家
寻找和自己性情相近的人
流连忘返,乐此不疲
如果说逻辑源自“先验”,即逻辑超越经验、先于经验而存在,那么到底有无超越具象事物的抽象逻辑存在?如果有,我们又如何推知其存在?不少逻辑学家常以类似“三角形内角和等于180度”这样的命题来证明逻辑的先验性——自然,作为数理逻辑的符号系统尤其如此,似乎逻辑形式可以不依赖于人们的经验而具有推理的自洽性和永恒正确性,客观世界的事物都必须通过“逻辑的安排”才得以使人们有一清晰系统的认识。倘若真是如此,我们不禁要问,人类作为经验性的存在,又如何知晓有一个超越经验的逻辑存在?无疑,承认先验逻辑的存在,势必陷入独断论的泥潭或陷入神秘主义的窠臼。
这段文字意在:
质疑先验逻辑的存在
说明神秘主义是不可取的
论述逻辑是对经验的总结
解释客观世界有时是没有逻辑的
中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”,所以,它们往往被忽略。遗憾的是,时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈子,特别是以儒家文化来评价儒家文化,其结论当然不会是别的,用“四书五经”来看“四书五经”,只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实,不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因),那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。
这段文字意在说明:
中国文化研究缺少经济成因分析
传统中国学术历来看轻经济学科的价值
“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬
当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼
甲醛作为室内空气污染物,被世界卫生组织列为致癌和致畸形物质,研究者发现在甲醛胁迫下,植物光合作用的速率降低,植物叶片叶绿素含量下降,抗性越弱的植物品种其叶绿素含量下降越快。所以,甲醛污染对室内植物的影响与植物的抗性强弱有关。
以下哪项如果为真,最能反驳上述研究者的观点:
植物的抗性越好叶绿素含量越高,越能吸收甲醛
植物叶绿素含量变化是评价其抗性强弱的重要指标
甲醛污染对室内植物的影响取决于植物叶片的大小
光合作用的速率改变,植物叶片叶绿素含量随之变化
习近平总书记在《辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论》一文中指出,“学习和运用唯物辩证法,就要反对形而上学的思想方法”。中国古代成语中,就有对形而上学思想的批判,下列成语中不属于对形而上学思想批判的是:
盲人摸象 刻舟求剑
缘木求鱼 邯郸学步
坐井观天 水中捞月
老骥伏枥 老马识途
一项世界规模的宏基因组研究显示,含耐药基因的微生物在自然界中_______。这意味着人类有可能回到没有抗生素的时代,医疗体系中的很大一部分可能会退回到抗生素发明之前的境地,轻微的细菌感染都可能引起_______的后果。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
比比皆是 意外
不可胜数 可怕
千差万别 严重
无处不在 致命
在2011年世界产权组织公布的公司全球专利申请排名中,中国中兴公司提交了2826项专利申请,日本松下公司申请了2463项,中国华为公司申请了1831项,分别排名前3位,从这三个公司申请的专利中至少拿出多少项专利,才能保证拿出的专利一定有2110项是同一公司申请的专利:
6049
6050
6327
6328