有人提出，政策的尺度要和人性的尺度①。人性的弹性有多大，政策的松紧程度就有多宽。越来越多的经济学家已经意识到，经济学的“理性行为人”在很多情况下都过于理想了，人的行为很少是非黑即白的简单数字可②的。要了解现实中的人性有什么特点，恐怕得求助于社会学和心理学的研究。
美国麻省理工学院的DanAriely教授在自己学校的本科生中做了个实验。学生宿舍的过道里有个公用冰箱，Ariely在里面放了一排罐装可乐，又在旁边放了一个盘子，上面有几张一元钞票。宿舍门口的自动售卖机里也有可乐，每听一元。过了几天，放在冰箱里的可乐少了好几罐，盘子里的钱却没动。拿可乐的学生明显知道这是不属于自己的东西，原则上算偷，但他们只偷可乐不偷钱。
乍一看很奇怪，一听可乐和一元钱的价值不是相等的吗？正是这点小蹊跷，说明人们在衡量价值的时候，可能会不由自主地在金钱价值之上再附加一个“道德价值”。偷可乐没什么大不了。偷钱就是道德问题了。
那么欺诈呢？也有不由自主的道德界限么？Ariely为此设计了一个“作弊测验”。他让受试者在很短时间内做20道难题。到时间后报告自己做完了几道。他故意制造了一些条件让他们有机会“安全”作弊。作弊者以为自己不会被抓到而谎报题数。这些人都不知道别人完成的情况。Ariely统计了一下，在严格监视的条件下，大家平均能完成的题数是4道，而谎报者平均在6道左右。多数谎报者都只往上加了两三道，没有一个人谎报20道的。这个结果也很有趣，有机可乘之时大多数人都会撒点小谎，但也都会自我约束，不把谎撒得太离谱。
这意味着，人们确实难抵诱惑，但也不轻易越界。也许这两个例子还没法直接证明偷可乐和谎报成绩的人是在遵守道德底线，而不是因为一元钱和做完全部题目的诱惑力不够。当他们面对更多金钱和更大奖励时，难保不会做出什么丢脸的事。
另外两位心理学家哈佛大学的Greene和Paxton做了一组脑成像实验，看看受试者在有机会撒谎时，大脑活动有什么特点。人脑靠近前额的部位有几个脑区主管“自我控制”，分别叫做前扣带回、背外侧前额皮质和腹内侧前额皮质，它们通常在人做困难决定时被③。Greene和Paxton想要验证的假说是这样的：当人有机会撒谎并且撒谎比诚实有利时，撒谎就成了一种诱惑，而拒绝这种诱惑的过程是一个做决定的过程，会激活“自我控制”区域。相对地，那些撒谎的人接受了诱惑，“自我控制”区域不用那么努力去做决定，激活的程度就会轻很多。
实验结果让两人吃了一惊，跟他们预想的刚好相反。那些“自我控制”区域在坚持诚实的人脑中激活度完全不显著，反而在撒谎的人脑中高度显著。他们由此提出了一个非常吸引人的假说：有没有可能保持诚实是人的一种天性呢？而正因为撒谎违反了这种天性，才需要“自我控制”区域做出抉择；保持诚实的人表面上是放弃了可能的利益，但行为和大脑的自然反应没有矛盾，所以不需要“自我控制”区域的干预。如果真是这样，那么“良心不安”这种用来谴责撒谎者的词汇也是有据可依的了。
看来，在普罗大众身上，人性也许没那么极端，诚实守信可能和趋利避害一样是天性使然，而不仅仅是道德和环境的外在约束使然。我们爱贪小便宜，但不唯利是图；有机可乘时像Kahn先生那样撒个小谎，并不意味着内心就没有犹豫。也许未来的经济模型中可以有不那么绝对的变量，它们指导的经济政策能把人性的善恶两面都④考虑范围。
阅读全文推断，经济学中“理性行为人”的特点是：
行为具有价值取向的单一性
唯利是图是人类的天性
人性是复杂的
人性是不可以被简单模拟的
下图是某地市区与郊区之间的热力环流图。根据该图，为保证市区空气质量，下列说法正确的是：
化工厂可以建设在郊区
绿化带应该建设在郊区外
绿化带可以建设在市区内
化工厂应该建设在郊区与市区之间
某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：
（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。
（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。
（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。
（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。
（5）选拔赵一和吴六。
据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选：
钱二
孙三
李四
周五
水果店一天卖出每千克为10元、12元、16元的3种水果共100千克，共收入1316元。已知售出的每千克12元和每千克16元的水果共收入1016元，那么每千克10元的水果售出了多少千克：
26
30
34
38
古人行文简略，优秀的作品常常“字不虚设”，阅读者决定不予深究的地方，有可能正是作者用心良苦之所在。因此我们阅读时不宜有所偏，应该像作家写作这些文章时那样_______。
填入划横线部分最恰当的一项是：
孜孜不倦
精益求精
字斟句酌
心无旁骛
迁徙是鸟类遵循大自然环境的一种生存本能反应，每年全世界都有数以亿计的候鸟在相隔成千上万公里的繁殖地和越冬地之间往返迁徙。在我国古代常有读书人对此种震撼的自然景象进行描述，以下诗句不是描述候鸟迁徙的是：
木落雁南度，北风江上寒
洞庭一夜无穷雁，不待天明尽北飞
征蓬出汉塞，归雁入胡天
鸿雁于飞，肃肃其羽
诚然，我们的民族经历了难以计数的_______，可是中华民族顽强不屈的精气神和自信力从来都没有_______过，它犹如一座巍峨壮丽永不倒的万里长城，屹立在中华儿女的心里，并_______不绝，纵然历经千年的风雨沧桑。
填入横线处最恰当的一项是：
内外交困 熄灭 横亘
走投无路 消灭 耸立
山穷水尽 绝灭 伸展
内忧外患 泯灭 绵延
甲乙两辆车从A地驶往90公里外的B地，两车的速度比为5：6，甲车于上午10点半出发，乙车于10点40分出发，最终乙车比甲车早2分钟到达B地。问两车的时速相差多少千米/小时：
10
12
12.5
15
一年前，ChatGPT横空出世，5天内，这款聊天机器人随即揽下100万用户，2个月后，这个数字涨到了1亿。_______________，不少体验者是把ChatGPT当成升级版的谷歌搜索引擎来理解，但它俩其实完全不同。最大的区别在于，ChatGPT并没有在被提问时上网检索答案，抽取出个别网页，给你一个由他人编辑好的文本；而是像学生考试时努力回忆学到的知识点进行作答那样，回忆它阅读学习过的海量文本，再用自己的语言组织一个简洁的回答，实时生成给你看，替你节省点开链接、阅读理解的时间。不仅如此，它还要读懂你的追问、反驳乃至刁难，像接受论文答辩一样，跟你进行多个回合的灵活交谈，让你感觉对方是个普通人而不是机器。
最适合填入上文横线处的语句是：
但ChatGPT是一款用户体验并不友好的新产品
理解ChatGPT，对于很多人来说都太过复杂
成为大热门的ChatGPT自然成为了众矢之的
ChatGPT会为许多风险隐患提供更为“深思熟虑”的方案
某学习平台的学习内容由观看视频、阅读文章、收藏分享、论坛交流、考试答题五个部分组成。某学员要先后学完这五个部分，若观看视频和阅读文章不能连续进行，该学员学习顺序的选择有：
24种
72种
96种
120种
；
，x=15；
种选择；
种选择；
3.9分