某市的公务员招考是公正的,则以下两个条件必须满足:第一,有健全的公开透明的招考规则;第二,能力差异是允许的,但必须同时确保考生符合录用资格和每个考生事实上都有公平竞争的机会。
根据题干的条件,最能够得出的结论是:
某市有健全的公开透明的招考规则,同时又在确保考生符合录用资格的条件下,允许能力差异的存在,并且绝大多数考生事实上都有公平竞争的机会。因此,某市招考公务员是公正的
某市有健全的公开透明的招考规则,但这是以能力差异为代价的。因此,某市招考公务员是不公正的
某市招考公务员允许能力差异,但所有人都由此获益,并且每个考生都事实上都有公平竞争的权利。因此,某市招考公务员是公正的
某市公务员招考虽然不存在能力差异,但这是以招考规则不健全不公开不透明为代价的。因此,某市招考公务员是不公正的
“没有经济的快速发展,就不会有社会事业的进步。现在经济发展速度很快,所以社会事业的建设也会取得显著的成绩。”
与上述文字推理形式相同的是:
社会主义民主和法制相辅相成,缺一不可,民主是法制的前提,法制是民主的体现。现在法制体系不断健全,因此民主得以保障
效益与公平是矛盾统一体,没有公平很难取得更大的效益。某企业的效益提高了,因此,该企业也实现了分配公平
社会化程度越高,社会分工越细。现在社会化程度提高了,因此现在的社会分工也更细了
清正廉洁是对领导干部的基本要求。一名作风正派、严于律己的领导干部就是合格的领导干部
不同历史发展阶段,不同地域的人们,由于生活经验的范围和性质不同,所_______而形成的思维框架、思维模式也就不同。
填入划线处最恰当的一项是:
沉淀
积淀
积累
发展
科学和艺术有一个不相同的地方:科学讲求最新的发现、最新的定律和方程式,花样永远翻新,永远直向前跑。艺术就不大有这样的方便,不论古今中外,没有现成的定律或方程式可以供我们抄袭应用,从而使艺术不像科学研究那样形成接力赛跑式的进步。此中微妙精义,父亲不能传授给儿子,母亲亦不能指点给女儿,一切都得靠自己再从头开始。
“此中微妙精义”的“此”是指:
艺术创作或欣赏等活动
科学与艺术之间的差别
古今中外所有艺术成果
家族中世代相传的绝技
在今天的社会语境中,思想观念千帆竞发,观点表达百舸争流,不同的社会群体拥有不同的利益诉求、价值取向和思维方式。这是“分众时代”的鲜明特点,也是培育核心价值观的现实起点。如果目标上________,不能分解成具体可操作的任务,如何避免脱离实际、凌空蹈虚?如果措施上________,不能根据不同群体的特点分类施策、精确制导,那么举措再多、政令再繁,又如何能赢得认同、激起________?
依次填入画横线部分最恰当的是:
粗枝大叶 心有余而力不足 兴趣
大而无当 各人自扫门前雪 兴致
大而化之 眉毛胡子一把抓 共鸣
飘忽不定 挑得篮里便是菜 共振
科学理性有一个特点:可以理解的事物就可以被接受,不能理解的事物就不可以接受并且排斥。这是人智的特点也正是人智的局限所在。
这句话想说明:
科学的合理性
科学的作用
科学的局限性
科学的客观性
只要诊断准确并且救治及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。
如果上述断定是真的,下面也一定为真的是:
对这个病人诊断不准确,但救治及时
对这个病人诊断是准确的,但救治不及时
如果这个病人死亡的原因是诊断不准确,那么救治不及时不会是原因
如果对这个病人的诊断是准确的,那么,造成死亡的原因一定是救治不及时
“信息”一词在古拉丁语中有“描述、陈述、概要”等意思,在英语中有“通知、报告、消息、报道、情报、知识、资料、数据”等多种含义。在汉语中“信”和“息”合成一个词,最早见于唐代《暮春怀故人》诗中“梦断美人沉信息”句。在日常用语中指“音信、消息”。
这段文字主要说明了:
“信息”概念的本质属性
“信息”是事物运动状态的陈述
“信息”的意思
“信息”的含义是变化发展的
小丁说:“只要高局长过目,2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”
假如三人中有一人说错并且高局长确实看过2006年统计报告,那么可以推出:
小马说了假话
小陈说了假话
小丁没有认真负责
小丁或小陈没有认真负责
虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断,但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”,主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么,“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果。无论权利人对该种排他权“滥用”与否,都存在两种可能,一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场、造成反竞争的后果,二是并没有控制市场、没有造成反竞争的后果。而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。
下列说法与原文相符的是:
排他权会导致知识垄断
反竞争是由滥用知识产权引起的
知识产权本质上就是知识市场垄断
法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预