2020年12月，德尔黑和三位同事在《当代生物学》上发表了文章，他们认为葛洛格将温度和湿度混为一谈了。潮湿的环境使植物生长茂盛，这为动物躲避捕食者提供了荫蔽。因此，动物在潮湿的地方往往颜色更深，以伪装自己。德尔黑说，许多温暖的地方是潮湿的，但潮湿又凉爽的森林也是有的，比如塔斯马尼亚的森林，那里也有最黑的鸟类。
从这段文字可推断出：
德尔黑的观点，动物的颜色在温度低的地方会是浅色的
葛洛格的观点，温暖而潮湿的地区，鸟的羽毛颜色会是深色的
葛洛格的观点，阳光充足的赤道地区，鸟的羽毛颜色会是深色的
德尔黑的观点，阳光充足的赤道地区，鸟的羽毛颜色会是浅色的
2014～2020年，中国钓鱼竿进口总额约为：
1.5亿美元
1.7亿美元
1.9亿美元
2.1亿美元
三千多年前，当“中国”这个名词刚被使用时，它的范围只指今天的河南一带，以后才逐步扩大到黄河中下游地区。尽管这一地区并非今天中国的地理中心，却一直被认为是“天下中心”，并且长期雄踞中国政治、经济、文化中心的地位。
这段文字主要谈的是：
“中国”一词在古代的真正含义
三千年以前中国大致的疆土范围
古代中国的政治、经济、文化中心
黄河中下游地区在历史上的重要地位
形容词的意动用法，即表示主观上认为（觉得）宾语所表示的事物具有这个形容词所表示的性质或状态，而名词的意动用法，是把名词后面的宾语所代表的人或事物看作这个词所代表的人或事物。
根据上述定义，下列选项含有名词意动用法的是：
孔子登山而小鲁，登泰山而小天下
白求恩同志不远万里，来到中国
滕公奇其言，壮其貌，释而不斩
吾渔樵于江渚，侣鱼虾而友麋鹿
在一个大学生宿舍有3个同学，她们的名字是：小梅、小红和小利。一个学英语，一个学法语，一个学德语；一个来自北京，一个来自上海，一个来自重庆。来自北京的不是学英语的。小红不学法语。小利来自上海。来自重庆的学法语。
由此可知：
小红来自北京，学英语
小梅来自重庆，学法语
小利来自上海，学德语
小利来自上海，学法语
某科学家近日透露，一项在火星上种树以开发资源的实验正逐步推进，实验目的是使树木能够在火星超低压环境下生长。此前的一项实验在0.3个大气压环境下培养植物，与在正常大气压下生长的植物相比，两种植物并不存在明显差异。据此，科学家相信，在有生之年，在火星上植树造林最终可能实现。
以下哪项如果为真，最不能削弱上述结论？
火星有稀薄的大气层，其大气层95%为二氧化碳，是光合作用的基本原料
目前实验室设备的极限是0.1个大气压，距离模拟火星的超低压环境还很遥远
在0.2个大气压下，树木的形状开始发生变化，生长速度明显降低
在低压环境下，水分会更容易蒸发，火星的大气压仅为地球的1%
科学研究发现，植物对触摸作出反应是因为它们认为自己正在遭受风的打击，因此“觉得”必须提高强度防止风的破坏。每天只要对植物的茎进行几秒钟的抚摸和敲击就可使植物枝干的密度加强。在植物被触摸不到30分钟后，植物的基因便可生成使其体内钙含量提高的蛋白质。钙的增加相应地又导致一种名为钙调蛋白的物质的增多，该物质可以使植物更为坚固。
如果下列各项为真，能够质疑上述结论的是：
菜农们在将温室中的幼苗移种至露天之前，一般会对秧苗进行敲打
在移种甜菜之前，要去除掉甜菜中的水分并用扫帚拍打它们
在农田边缘经常受风的作物倒伏概率比在农田中央吹不到风的作物要高80%
如果碰到含羞草的叶子，它就会在几秒钟之内缩做一团，出现该现象的原因是钙迅速流进了它的细胞
近日，英国剑桥大学医学院癌症研究所和美国冷泉港实验室的科学家宣布，他们在独立进行的研究活动中，从多种人体癌细胞中分离出了单独的基因，通过大量实验证明了这些基因可以使人体正常的健康细胞发生癌变。多年来，基因研究领域的科学家一直认为，可以通过改变这种基因的办法来使癌细胞转变为正常细胞。现在，他们果然找到了这种基因，从而使人们在战胜癌症的进程中又前进了一大步。
下列说法符合上文意思的是：
这些基因的发现是不同的研究机构相互合作的结果
这些基因能够对癌细胞进行修复，因此可以成功的医治癌症
科学家们发现了这些基因，因而成功地克服了癌症
科学家们的这一发现在人类攻克癌症的历史进程中具有深远的影响
乞题指以需要证明的命题作为证明的前提，也就是说，一个问题被用来支持结论，结论的理由是问题自身（A推出A），这样的错误称之为乞题错误。
根据上述定义，下列属于乞题的有几个？
①氯仿为什么会使人意识模糊？因为氯仿能够催眠，自然能够使人的直觉麻痹
②中国古代的科学技术是高度发达的，因为当时中国有世界上最先进的发明创造
③抽象艺术算不上是艺术，那些图片和雕塑并不代表什么，这就是为什么它算不上艺术的原因
④火星上是有人的，因为用望远镜观察火星，可以发现上面有不少有规则的条状阴影，这是火星人开凿的运河
1
2
3
4
鉴赏评价性的题目不太好出，对一篇文章思想内容的高低、表达技巧的优劣往往见仁见智，难以统一。但考试题目却不能公说公有理，婆说婆有理，它必须有符合科学道理的唯一答案。
上文不可以理解为：
鉴赏评价性的题目用于标准化考试不太好统一答案。
一篇文章内容的高低、表达技巧的优劣往往出现在考试题目中。
考试答案是科学合理的，所以可以见仁见智。
评价鉴赏性的题目不鼓励学生发挥创见。
