转基因作物同普通植物的区别只是多了能使它产生额外特性的基因。早在1983年,生物学家就已经知道怎样通过生物工程技术将外来基因移植到某种植物的脱氧核糖核酸中去,以便使它产生靠杂交方式根本无法获得的某种新的特性:抗除莠剂的特性、抗植物病毒的特性、抗某种害虫的特性等。用以移植的基因可来自任何生命体:细菌、病毒、昆虫等。
根据文意,对“转基因作物”理解正确的一项是:
因环境影响脱氧核糖核酸的变化而产生额外特性的作物
能够产生抗除莠剂、抗植物病毒等额外特性基因的作物
一种利用移植其他生命体基因而形成的新的杂交作物
移植了其他生命体基因从而产生额外特性的作物
中国银行保险监督管理委员会是国务院直属事业单位,其主要职责是依照法律法规统一监督管理银行业和保险业,其在行使银行业、保险业监督管理职责时,属于:
行政机关
受委托组织
被授权组织
行业协会组织
2015年国家自然科学基金委全年共接收173017项各类申请,同比增长约10%,择优资助各类项目40668项,比上年增加1579项,资助直接费用218.8亿元,平均资助强度(资助直接费用与资助项数的比值)53.8万元,各项工作取得新进展新成效。
在研究项目系列方面,面上项目资助16709项,比上年增加1709项,占总项数的41%,直接费用102.41亿元,平均资助率(资助项目占接收申请项目的比重)22.9%,同比下降2.5个百分点。重点项目资助625项,同比增长约3.3%,直接费用17.88亿元。重大项目资助20项,直接费用3.18亿元。
在人才项目系列方面,青年科学基金资助16155项,比上年减少266项,占总项数的40%,直接费用31.95亿元,平均资助率24.6%,同比下降0.7个百分点。地区科学基金资助2829项,比上年增加78项,直接费用10.96亿元,有力推进了欠发达区域人才稳定与培养。优秀青年科学基金资助400人,国家杰出青年科学基金资助198人,新资助创新研究群体项目38项,促进了优秀人才和团队成长。
2014年国家自然科学基金委共接收青年科学基金的申请数约为:
5.1万项
5.9万项
6.5万项
6.9万项
植物耐逆性指植物处于不利环境时,通过自身内部代谢反应,迅速阻止、降低或修复由逆境造成的损伤,使其仍保持正常的生理活动。
根据上述定义,下列体现了植物耐逆性的是:
离离原上草,一岁一枯荣;野火烧不尽,春风吹又生
墙角数枝梅,凌寒独自开;遥知不是雪,为有暗香来
尽管戈壁滩的气候异常恶劣,但胡杨树仍然可以很好地生存下去
一些植物在高盐环境下通过改善细胞膜的通透性来阻止大量失水
如果说清末的红学还只是一种开玩笑式的诨号,1921年后红学则确实已成为一种_______的专门之学,由于胡适的提倡,《红楼梦》的考证工作已和中国近代学术的主流——从乾嘉考据学到“五四”之后的国故整理——汇合了。因此,从学术史的观点来看,“红学”无疑可以和其他当代的显学如“甲骨学”或“敦煌学”等_______,而毫无愧色。
填入画横线部分最恰当的一项是:
严格 平分秋色
严谨 三足鼎立
严密 等量齐观
严肃 并驾齐驱
使人类学缓慢成长的另一个重要因素是,欧洲人只是逐渐认识到,在所有这些差异的掩饰下,他们可能与任何地方的人共享基本的“人性”。不与欧洲人共享基本文化价值的社会被贴上“未开化的”或“野蛮的”标签。直到18世纪中叶,相当多的欧洲人才开始认为这类人的行为与对他们自身的理解是完全相关的。这样一个时代到来了:人们越来越努力根据自然法来解释事情,对以权威文本为根据的传统解释表示怀疑,对人类多样性的兴趣日渐浓厚。
下面对“人类多样性”理解最恰当的一项是:
不同民族的文化差异及其在年龄、性别、性格等方面的不同
人类的不同起源和人们对不同民族、不同文化的独特看法
民风习俗的差异和对“未开化的”或“野蛮的”民族的认同
不同的民族在文化价值观念上的差异及其独特的行为方式
俗话说“每逢佳节胖三斤,仔细一看三公斤”。春节过后,人们摸着肚子上突然显露的一圈肥肉细思极恐,迫不及待地开始了新一轮的疯狂节食和运动。不过,很多人通过运动、节食减肥好一段时间了,但是仍然看不到效果。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象:
减肥欲速则不达,事实上,减肥速度最好是要控制在一个月减一到两公斤
在减肥的过程中不宜天天称体重,一周一次就好,最好在起床空腹时称重
太瘦的人身体内的蛋白量比较低,处于一种低水平健康状态,易受伤害
人体对体重的下降很敏感,会通过刺激饥饿感来提醒自己多吃以维持体重
我国规模以上文化及相关产业企业中,2019年、2020年营业收入均同比增长的行业类别有几个?
3
4
5
6
2014年6月22日,包括中国在内的三国联合申报的()顺利进入世界文化遗产名录,成为首例跨国合作成功申遗的项目。
南方喀斯特
海上丝绸之路
丝绸之路:长安-天山廊道路网
大运河
甲乙丙三朋友去参观车展,看到一款轿车。
甲说:“这不是‘奇瑞’,也不是‘荣威’。”
乙说:“这不是‘奇瑞’,而是‘红旗’。”
丙说:“这不是‘红旗’,而是‘奇瑞’。”
后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三个人的两个判断一对一错。”
由此可知:
这辆轿车是奇瑞轿车
这辆轿车是荣威轿车
这辆轿车是红旗轿车
上面三辆轿车都不是