用不了几十年，人工智能就会超越多种人类自认独有的能力。对我们这一代人来说，这是个巨大的挑战，也许我们需要“非理性”地应对。计算机占领了曾专属于人类的工作——那些需要知识、策略甚至创造力的工作。在这种“劳动分工”之下，我们应把人类的工作定位在与机器互补，而非与之相抗衡上。重视机器带来的挑战，意味着我们需要作出改变，刻不容缓。同时，相信创造力是人类特有的价值，即使机器超越人类，我们仍拥有地球上最具创造力的脑袋，里面装着天马行空的想法和深沉复杂的情感。
下列哪一说法与作者的观点不相符：
人类应该及时应对人工智能带来的挑战
人类的创造力不会被人工智能完全取代
人类的知识是与人工智能相抗衡的基础
人类与人工智能可在不同领域实现互补
可持续消费，指既能满足当代人的消费发展需要又不对后代人满足其消费发展需要的能力构成危害的消费。根据上述定义，
下列属于可持续消费的是：
某富翁要求其子女自己挣钱支付吃穿住行的费用
某著名帝王的陵墓内部一直没有发掘，游人可浏览周边风景
某国水资源缺乏，运用“海水淡化”技术增加淡水量
一些手机生产商鼓励消费者每年更换一部手机
历史表明，每一场工业革命都具有一定的破坏性，但最终都会带来更多的经济增长和发展机会。从世界范围来看，数字技术、机器人技术、人工智能及自动化、生物技术和纳米技术已经在经济、社会和环境等方面产生了根本性的影响。虽然技术进步会引发一定程度的焦虑，但它为发展带来的正面影响驱使我们在技术方面继续前行。我们唯一能做的就是为技术发展将会产生的影响做好应对措施。
这段文字主要说明了：
要正视技术发展带来的机遇和挑战
科技是一把双刃剑
科技发展有威胁人类安全的潜在风险
应关注技术进步引发的社会焦虑
德国的一项研究显示，长期居住在天寒地冻、杳无人烟的南极洲，人的大脑平均会缩小7%，学习、记忆以及与人交往能力随之减弱。因此，生活在炎热地区的人比生活在寒冷地区的人更聪明。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
该项研究成果尚未公开发表
气候会对人的智力产生巨大的影响
寒冷令人们为保存更多能量，倾向于减少学习及社交活动
该研究结果是可逆的，离开南极洲一段时间后人的大脑基本恢复正常水平
在市场竞争十分激烈的时候，一个企业要是不激流勇进，创造出富有竞争力的产品，也不适时撤退、主动割爱，放弃没有前景的市场，那么这个企业最后一定会陷入危机之中。
如果以上论断为真，下列说法正确的是：
某企业未能创造出富有竞争力的产品，最后一定会惨遭淘汰
某企业紧要关头急流勇退，转向其它市场，就可以避免危机
某企业放弃已显颓势的产业，转向新产品的开发，它可能不会被淘汰
某企业研发出了富有竞争力的产品，它最后一定不会陷入危机之中
随着城市化和现代化进程的展开，公共空间正在成为人们的主要生活领域，这些空间既包括有形的，如地铁、公交等，也包括无形的，如网络论坛、微博等。公共空间既要容纳个人权利的行使，也需要维持基本的公序良俗。若将个人权利推向极致，难免有损公共利益；过于强调公共空间的秩序，也可能压抑个人权利。如何处理好个人权利和公共空间之间的关系，是一个值得人们深思的问题。
这段文字意在强调：
应周密考虑与有效设计，协调个人权利与公共空间秩序的关系
在公共空间中，个人权利的行使应该让位于维护公共空间秩序
保障个人权利与维护公共空间秩序之间存在着难以调和的矛盾
随着公共空间的日益扩大，维护基本的公序良俗已成为当务之急
很多孩子只能听赞美之词，听不得半点反对意见；有的孩子外表高傲，内心脆弱，敏感多疑。他们遇到一些不顺心的事情，就会有极端的举动，这就是所谓的“蛋壳心理”。过分骄纵、百般溺爱是导致这种心理的最直接原因。建议父母在孩子顺心的成长道路上制造一点挫折，让孩子学会在逆境中保持自信，学会在挫折面前保持乐观，培养孩子的韧性和抗挫折能力。另外，父母要学会对孩子说“不”，要让孩子知道并不是所有的要求都能够得到满足，使他们学会接受拒绝。
最能概括这段文字的一项是：
针对“蛋壳心理”，父母应采取恰当的教养方式
父母在赞美孩子的同时要让其学会接受拒绝
“蛋壳心理”直接反映了孩子的脆弱心理
孩子的脆弱心理大多源于父母的教养方式
狭义的民间外交，特指那些不代表官方又具有一定官方背景的跨国民间往来活动。它既包括同他国政府高层的交往，又包括同他国各行各业的团体或个人建立联系，其活动内容涉及政治、经济、科学技术、文化体育等各个领域。
根据上述定义，下列属于狭义的民间外交的是：
甲国体操运动员赴乙国看望一位朋友
甲国总理出访乙国进行政治经济磋商
甲国政府为乙国总统的到访举行欢迎仪式
甲国政府要员回乙国的故乡参加祭祖仪式
相对主义作为一种历史悠久的哲学学说以拒斥确定性为其基本理论特色。表现在本体论上，它否认存在永恒的、超历史的“本体”；表现在认识论上，它否认存在绝对真理和可独立存在的“最终语汇”；表现在价值论上，它否认存在终极的、确定的价值原则。当代相对主义融合了后现代主义的某些因素，对于历史上的相对主义有所发展，但从根本上说，其基本价值立场并无改变，它反对思维上的一元性、封闭性和独断性，否定同一性，强调“差异性”，要求理论思维从一元走向多元，从封闭走向开放，从独断走向宽容，从单调走向杂色。
下列关于这段话内容的理解，错误的一项是：
相对主义的基本理论特色是拒斥确定性
在本体论意义上，相对主义否认终极的、确定的价值原则
当代相对主义与历史上的相对主义的基本价值立场是一致的
当代相对主义和历史上的各种相对主义都否定“同一性”，强调“差异性”
随着“谁主张，谁举证”这一司法原则的强化，能否搜集到有力的证据，成为民事诉讼的关键。目前，虽然人们的调查取证意识增强了，但搜集、保存和运用证据的能力还较弱，许多当事人往往只好委托律师或其他人员进行调查取证，因此民事类调查取证的需求越来越大。
这段文字意在说明：
民事诉讼中调查取证的主要途径
当事人取证意识与取证能力之间的差距
民事诉讼调查取证需求增大的原因
搜集证据成为诉讼胜败关键的法律依据
