1980年,某县的一位农民为灭虱子,在被子上洒上敌百虫,结果两个小孩同时中毒,后以抢救脱险。但是,这位农民没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告,用碱水洗后重新使用。由于敌百虫这类低毒剂遇到碱水发生化学反应,变成了剧毒的敌敌畏,致使两个小孩再次中毒,抢救无效而死亡。
这段话主要支持的观点是:
相信科学就能少犯错误
不明白的事要多听听别人的劝告
重复犯两次同样的错误会导致严重的后果
不相信科学最终只能自食其果
把下面几个句子组成语意连贯的一段文字,排序正确的一项是:
(1)后母戊鼎的铸造,充分说明商代后期青铜铸造不仅规模宏大,而且组织严密,分工细致。
(2)鼎身共使用8块陶范,每个鼎足各使用3块陶范,器底及器内各使用4块陶范。
(3)铸造此鼎,所需金属材料超过1000千克。
(4)显示出商代青铜铸造业的生产规模与杰出的技术成就,足以代表高度发达的商代青铜文化。
(5)根据铸痕观察,鼎身与四足为整体铸造。
(6)后母戊鼎的铸造工艺十分复杂。
(7)鼎耳则是在鼎身铸成之后再装范浇筑而成。
(8)而且,制作如此的大型器物,在塑造泥模、翻制陶范、合范灌注等过程中,存在一系列复杂的技术问题,同时必须配备大型熔炉。
1-5-2-7-3-6-8-4
1-3-2-5-7-6-8-4
6-3-2-5-7-1-8-4
6-5-2-7-3-8-1-4
2018年全国互联网业务收入9562亿元,比上年增长21.0%。其中,广东、上海、北京互联网业务收入分别增长26.5%、20.0%和25.2%。2018年互联网企业信息服务收入8594亿元,比上年增长20.7%。其中,电子商务平台收入3667亿元,增长13.1%;网络游戏业务收入1948亿元,增长17.8%。2018年互联网行业研发投入490亿元,比上年增长19.0%。
2018年全国互联网企业信息服务收入占互联网业务收入的比重为:
79.9%
81.5%
89.9%
91.7%
公司实行计件工资报酬,加工一件合格产品得4元,不合格的不计报酬,而且每件扣除12元,某员工一个月加工1000件,得3600元报酬,该员工这个月加工产品合格率是多少:
96%
96.5%
97.5%
98%
将下列选项中的词语依次填入句子横线处,最恰当的一组是:
个人信息保护是数字经济和社会治理的底线,个人信息保护法的一大使命就是划出行为边界,引导并________政府和市场主体,使个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等________,令侵害个人信息的行为能够得到法律惩处,为个人信息保护创造稳定可预期的常态化局面。
约束 有章可循
约束 有据可查
制约 有章可循
制约 有据可查
甲公司因拖欠乙公司贷款被乙公司诉至法院,乙公司胜诉后甲公司拒不执行,乙公司向法院申请强制执行。甲公司知晓后将公司财产陆续转移。
下列说法不正确的是:
甲公司的行为可能构成拒不执行判决、裁定罪
乙公司可向司法机关控告,或者向人民法院提起自诉
因被执行人为甲公司,所以只能追究甲公司的刑事责任
人民法院可通过纳入失信名单、媒体公布等手段追究甲公司责任
牙科医师经过化验发现,使用了3周的牙刷,细菌数量高达百万,等于超过9杯抹布水的细菌量,以及29个一元硬币的细菌量,是马桶水细菌含量的80倍!
这段话的风格最有可能出自:
散文
科普文
杂文
议论文
图灵测试是图灵于1950年提出的一个著名试验,用于测试某机器是否能表现出与人相同或无法区分的智能。一个人(代号C)使用测试对象都能理解的语言去询问两个他无法看见的对象任意一串问题,对象分别为机器(代号A)和正常思维的人(代号B)。如果经过若干询问以后,C不能分辨A与B的实质区别,则此机器A通过图灵测试。
以下哪项如果为真,不能质疑图灵测试的有效性:
两个人面对同一台机器,测试结果可能不同;即便是同一个人面对同一台机器,两次测试的结果也会不同
即便图灵测试告诉了我们结果,我们还是会用一套人类的标准判断一个机器是否具备智能
通过测试的机器并不能感知或者掌握人类的隐藏情绪,比如反语、双关、讽刺和谎言
人类的智能要素可以分解为洞察力、逻辑推理能力等方面,而通过测试的机器只具备基于正确逻辑和策略做判断的能力
张女士网购了一瓶化妆水,由于已经过期,导致使用后脸部过敏。为此张女士花了5000元医药费用于治疗脸部过敏。她给商家发消息要求他们赔偿,但他们一直不回消息,不接电话。对此,根据相关法律规定,下列说法中不正确的是:
张女士可要求网购平台提供商家的真实名称、地址和有效联系方式,与商家协商解决
如果网购平台无法提供商家的真实名称、地址和有效联系方式,张女士可以要求网购平台对她的损失进行赔偿
商家赔偿后,张女士有权向网购平台追偿
网购平台赔偿后,有权向商家追偿
随着改革开放的深化,商品价格和劳动力价格迅速高度市场化,土地价格随拍卖而市场化,甚至股票价格也高度市场化了,但唯独最广大劳动者的最主要财产性收入即储蓄存款利息没有市场化。这种垄断性的利息制度,通过人为压低公众的财产性收入,既为企业(主要是大中型企业)提供了廉价资金,也为银行提供了丰厚的息差和低风险的客户。作为这种制度安排基础的,是广大储户变成了金融稳定的牺牲品。
上述文字想要表达的意思是:
居民储蓄存款利息的制度垄断在全局规模上影响了收入和财富分配
目前居民储蓄存款利息制度具有垄断性
我国居民储蓄存款制度对于保持金融稳定有重要作用
垄断的利息制度人为地压低了公众的财产性收入