[单选题]

充分保障业主“炒掉物业”的权利，背后实际上涉及一系列微观治理机制的厘清和完善。成立业主委员会的门槛如何优化，基层部门如何为业主权利的保障提供更积极的配合，对于业主与物业的“纠纷”如何构建高效、权威的外部调解机制，针对物业企业的市场规范又还有哪些制度“漏洞”需要补上，这些都有待于更系统的梳理。而当业主“炒掉物业”不再具备新闻价值，或就证明相关调整真正达致了理想状况。
下列说法与上文意思相符的是：

A . 业主“炒掉物业”已不再具备新闻价值
B . 要通过改革来保障业主权利和规范物业服务
C . 物业管理属于市场行为，政府不应介入
D . 完善内部调节机制更有利于解决业主与物业的纠纷

参考答案： B

参考解析：

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
B选项：根据“成立业主委员会的门槛如何优化，基层部门如何为业主权利的保障提供更积极的配合，对于业主与物业的‘纠纷’如何构建高效、权威的外部调解机制，针对物业企业的市场规范又还有哪些制度‘漏洞’需要补上，这些都有待于更系统的梳理”可知，选项表述正确，当选B选项。

③析选项：
A选项：根据“而当业主‘炒掉物业’不再具备新闻价值，或就证明相关调整真正达致了理想状况”可知，相关调整达到理想状况时，“炒掉物业”才不具备新闻价值，而不是目前已不再具备新闻价值，选项混淆时态，表述错误，排除。

C选项：根据“基层部门如何为业主权利的保障提供更积极的配合”可知，政府应该介入，选项“政府不应介入”与文意相悖，排除。

D选项：根据“对于业主与物业的‘纠纷’如何构建高效、权威的外部调解机制”可知选项“完善内部调节机制”表述错误，排除。

故本题选B。
【2025-黑龙江-046/内蒙古-053】