2024年2月,习近平总书记到天津考察指导工作,并发表重要讲话,提出( )重要要求,为新征程上天津高质量发展指明了前进方向、注入了强劲动力。
“三个着力”
“四个善作善成”
“四高”现代化大都市
“五个现代化天津”
把下面的六个图形分为两类,使每一类图形都有各自的共同特征或规律,分类正确的一项是:【2024国考行政执法080/国考地市080/国考副省080】
①②⑥,③④⑤
①④⑥,②③⑤
①③⑤,②④⑥
①②③,④⑤⑥
如图所示,正方形卡片沿对角线折叠两次后得到一个三角形,沿着虚线裁剪后,再展开卡片,则展开的图形最有可能是:【2024广东048】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
根据《村民委员会组织法》,村民委员会实行村务公开制度。下列不属于村务公开内容的是:
国家计划生育政策的落实方案
政府拨付和接受社会捐献的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况
村民委员会协助人民政府开展工作的情况
村民委员会干部个人财产信息
下列关于奥运会的说法正确的是:
现代五项赛事中包括射击和游泳比赛
所有的田径类赛事均在体育场内进行
击剑比赛项目按参赛者体重进行分级
足球项目参赛队员年龄均限制在23岁以下
商店里花布的米数是白布的两倍,如果每天卖30米白布和40米花布,几天后,白布全部卖完,而花布还剩下120米,商店里原来有花布多少米:
360
300
240
180
应聘者∶招聘会∶招聘者
原告∶判决书∶被告
医生∶挂号处∶病人
生产者∶销售者∶经营者
甲方∶签约仪式∶乙方
中国∶北京∶奥运会
江苏∶南京∶全运会
美国∶国务卿∶赖斯
北京∶电影院∶电影
伦敦∶巴黎∶牛津
在启蒙思想家的眼中,中国的科举制度是当时世界上最公平最理性的创制了。除了推崇教育的文明中国,他们想不出还有哪一个国家能够用考试这么科学的方法择仕选官。用考试去决定社会的上升流动,实在要比靠出身和阶级公平得多、理性得多。从历史角度来看,说中国是个考试的国度,并不完全是种贬称。
然而,考试的缺陷也十分明显,它是一套硬化的标准,并不适合每一个人。有些孩子不大会考试,但他可能具有考试考不出来的惊人才华。所以由古至今,制度总会为少数人开一扇方便之门,比如说“举荐”。如今欧美许多名牌大学都有各式各样的方式去吸收考试不行的“特优生”,或者凭学生被公认的惊人成就破格录取,或者倚重某些可信人物的大力担保。
考试本来是公平的,考试之外的多样途径本来也能弥补考试的不足。但是每一个社会都还有贫富差距的问题,有钱人的孩子的确能得到更好的教育,因为他家有钱请家教,能送他上学费比较贵的名校,所以他考试成功的机会也就比较大了。就算不看考试,理论上富家子弟的表现也可能会好一点,因为他见过世面,面试的时候比较有自信,而且他会得到不少音乐艺术等校外教育的熏陶,容易发展出一般同龄人所没有的能力。
教育是种社会再分配的体系,怎样不让富者恒富,精英永远是精英,这一直是个令人头疼的问题。就拿英国的牛津和剑桥来说吧,大家对它们的印象就是“精英贵族名校”,也就是说它们不只精英,而且贵族。如果你中学是在伊顿或哈罗这些地方上的,你进牛津、剑桥就有一半的保证了。于是英国的“重点大学”都有扶助困难学生的奖学金,几十年前还开始了中学校长推荐的计划。他们会请一些较贫困地区的中学校长推介少数极有潜力的学生,给他们特殊的面试机会。饶是如此,直到2007年,牛津大学也还是只有1/10的学生来自穷困家庭。
去年8月,备受舆论压力的牛津大学终于公布了一项惊人的计划:它的入学导师会在挑选学生的时候格外注意学生的地址,看看他是不是住在较为差劲的小区,如果是的话就要优先对待了。牛津入学登记处总监麦克•尼克松(Mike Nicholson)说:“只看成绩太残忍了。我想确认一个学生是否来自高等教育机会比较稀少的地区,我们应该让他们打破障碍。”这个计划用心良苦,但又有不少人嘲讽它是“住址博彩”,以学生的住址掩盖了学生的真正的能力。怎么做都不是,可见教育的公平实在是个不容易对付的难题。
作者认为贫富差距会导致:
社会阶层固化
社会分配不公
考试失去意义
考试标准僵化
2024年新疆将聚焦“八大产业集群”,加快“一带一路”核心区建设,促进一、二、三产业融合发展。下列不属于“八大产业集群”建设成果的是:
全国最大天然气制乙二醇示范项目成功投产
在霍尔果斯建成全国最大的汽车出口陆路口岸
我国规模最大光伏发电直接制绿氢项目全面建成投产
成立国家级棉花棉纱交易中心,推动棉花全产业链格局加快形成